Решение № 12-201/2020 15-3/2020 от 24 июня 2020 г. по делу № 12-201/2020Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Судья Майорова И.В. дело № 15-3/2020 по делу об административном правонарушении дело № 12-201/2020 г. Ханты-Мансийск 25 июня 2020 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него, постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону от 27 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. В связи с указанным постановлением в Лангепасский городской суд ФИО1 было заявлено ходатайство в письменной форме о восстановлении срока его обжалования без подачи при этом жалобы на вынесенное постановление. Определением судьи от 24 апреля 2020 года ходатайство было возвращено ФИО1, поскольку оно заявлено без жалобы на постановление. В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Полуя- нов В.Л. просит определение судьи отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью. С учетом имеющих место обстоятельств считаю, что определение судьи не подлежит отмене. Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из представленного материала следует, что ФИО1 было заявлено ходатайство в письменной форме о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону от 27 декабря 2019 года без жалобы на него, в связи с чем у суда отсутствовала возможность разрешения ходатайства в отношении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.М. Солопаева Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солопаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |