Постановление № 5-157/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-157/2021

УИД 55RS0014-01-2021-000371-53

Дело № 5-157/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область,

<...> 17 марта 2021 года

Судья Калачинского городского суда омской области Шестакова О.Н.,

при организации и подготовке процесса помощником судьи Чемернко К.В.,

при секретаре судебного заседания Пашковой Д.А.,

с участием государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району Омской области ФИО1,

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 К РФ о АП, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

25.02.2021 около 21-00 час. ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, допустил наезд на собаку, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия оставил место происшествия, в виду чего совершил административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 К РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершения им указанных противоправных действий признал, пояснил, что 25.02.2021 года в 21-00 час. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, двигался по <адрес> со скоростью 50-55 км/час. на 3 передаче с включенным ближним светом фар, находившимся в исправном состоянии. Подъезжая к пешеходному переходу, ведущему от дома <адрес> торговому комплексу «Алпи», он еще снизил скорость, обращая внимание на пешеходный переход, на нем никого не было. Метров за 15 до пешеходного перехода он увидел, что с правой стороны на проезжую часть выбегает собака на полосу движения его автомобиля. Он нажал на педаль тормоза, почувствовал удар в правую переднюю часть его автомобиля, после чего остановился за перекрестком. Во время ДТП на пешеходном переходе или перед ним людей не было. Когда он остановился, к нему подъехала девушка и сказала, что он наехал и сбил её собаку. Выйдя из автомобиля, он увидел, что на его транспортном средстве поврежден передний бампер и правая блок-фара. Он помог хозяйке собаки погрузить собаку, а её автомобиль, с её стороны никаких претензий к нему не выражалось. В полицию или ГИБДД он не стал звонить, так как не придал данному происшествию значения, и не считал, что он стал участником ДТП. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста.

В суде государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району Омской области ФИО1 поддержал представленный протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании. Согласно объяснениям ФИО3 от 27.02.2021, 25.02.2021 около 21-00 часов ее дочь выгуливала собаку по кличке «Гари» на поводке. Когда дочь находилась около дома <адрес>, собака вырвала из рук дочери поводок и направилась в сторону проезжей части. Когда собака выбежала на проезжую часть, ее сбил автомобиль марки «Ода». Водитель остановился неподалеку и осмотрел свой автомобиль. Она увезла собаку в г. Омск. Пыталась договориться с ФИО2 о возмещении затрат на лечение собаки, однако последний отказался.

Согласно протокола об административном правонарушении от 16.03.2021 года, 25.02.2021 около 21-00 час. ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, допустил наезд на собаку, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия оставил место происшествия.

Будучи опрошенным 15.03.2021 сотрудникам полиции, ФИО2 дал пояснения, аналогичные пояснениям, данным в судебном заседании.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 К РФ об АП полностью доказанной. Так как он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия покинул место происшествия.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.

Санкция ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании ч.2 ст. 12.27, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с 16-00 часов 17.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Шестакова