Решение № 2-4384/2020 2-4384/2020~М-3691/2020 М-3691/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-4384/2020

Дело № 2-4384/20

УИД26RS0001-01-2020-008981-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> каря в составе:

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «СВПК» - ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО « Ставропольская водно- пивная компания» к ФИО2 о взыскании долга и пени по договору поставки и договору на установку и использование оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Ставропольская водно- пивная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и пени по договору поставки и договору на установку и использование оборудования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СВПК» (далее-истец) и ИП ФИО2 (далее-ответчик) был заключен договор поставки №б\н от 08.05.2018г. и договор на установку и использование оборудования № от 13.06.2018г

Согласно акту сверки не оплаченная накладная по договору поставки: № от 15.09.2018г долг на сумму 5608.98 коп., таким образом задолженность составляет 5608 руб. 98 коп. без учета неустойки.

В соответствии с п.3.3. Договора, Истцу была предоставлена отсрочка платежа 7 (семь) календарных дней с момента получения Товара, таким образом, срок исполнения Ответчиком обязательств по оплате товара истек 25.09.2018г,

Считают, что по состоянию на 29.05.2020г начиная с 25.09.2018п оплата просрочена более чем на 100 дней. В пункте 5.3. Договора стороны установили, что при просрочке оплаты Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Таким образом, согласно расчету, размер неустойки составляет: 5608 руб. 98 коп. /100 (%) *100 (дней)=5608руб.98 коп. (Расчет неустойки прилагается. Приложение к исковому заявлению №).

В соответствии с Договором на установку и использование оборудования № от 13.06.2018г (согласно акту приема-передачи оборудования от 13.06.2018г) Ответчику был предоставлен во временное пользование №/ с пультом № залоговой стоимостью 30 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на 29.05.2020г ответчик имеет задолженность по возврату оборудования на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с учетом просрочки возврата более 30 дней (п.3.2 договора), неустойка составляет двухкратную стоимость оборудования 30000*2= 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Полагают, что общая задолженность по Договору на установку и использование оборудования № от 13.06.2018г. (ущерб + неустойка) Ответчика перед Истцом составляет: 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Итого общая сумма иска (ущерб + неустойка) Ответчика перед Истцом по Договору поставки №б/н от 08.05.2018г. и Договору на установку и использование оборудования № от 13.06.18г. составляет: 71 217руб. 96 коп. (Семьдесят одна тысяча двести семнадцать рублей 96 коп.)

Просят взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» сумму основного долга в размере 5608 руб. 98 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» сумму неустойки в размере 5608 руб. 98 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» сумму основного долга по договору на установку и использование оборудования в размере 30 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» сумму неустойки за просрочку возврата холодильного оборудования в размере 30 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» расходы по уплате государственной пошлине в размере 2337 руб.

В судебном заседание представитель истца ООО «Ставропольская Водно-Пивная компания по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных Законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует, что 08.05.2018г. между ООО «Ставропольская Водно-Пивная Компания» (Продавец) и ИП ФИО3 (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого, Продавец обязался передать Покупателю товар для дальнейшей реализации, а Покупатель обязался принять и оплатить товар.

П. 3.3 договора предусмотрено, что Покупатель производит оплату товара с отсрочкой платежа на 7 календарных дней.

Дополнительным соглашением № к договору от 08.05.2018г. стороны предусмотрели, что Продавец отпускает продукцию в многооборотной (возвратной) таре (кегах) емкостью 20л,30л,50л. Продавец определяет залоговую стоимость возвратной тары (кеги) и баллонов в размере 5000 руб. за 1 ед. В случае невозврата или порчи кег и /или баллонов, Покупатель компенсирует залоговую стоимость утраченного имущества. ( п.1,3,9,11).

дата. между ООО «Ставропольская Водно-Пивная Компания» (Продавец) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого, Продавец обязался передать Покупателю товар для дальнейшей реализации, а Покупатель обязался принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 3.3 Покупатель производит оплату товара перечислением на расчетный счет Продавца или за наличный расчет в кассу Продавца в день получения товара на основании первичных документов.

Согласно п. 3.4 договора, моментом оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца или внесение денежных средств в кассу Продавца.

Объем каждой партии, дата поставки и цена, согласованные сторонами, указываются в первичных документах бухгалтерского учета являющихся неотъемлемой частью договора,, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи (п. 1.2 договора ).

Согласно п. 5.3 договора в случае ненадлежащего выполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара на срок более 10 календарных дней, Покупатель по требованию Продавца выплачивает неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ООО «Ставропольская Водно-Пивная Компания» свои обязательства по поставке товара в адрес ответчика исполнило, что подтверждается товаро-транспортными накладными, счет-фактурой. В счетах-фактурах имеется подпись, печать ответчика, что подтверждает факт получения ответчиком указанного товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 485, 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренных договором.

Ст. 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положениям ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с дата по 29.05.2020г. на 29.05.2020г. между ООО «СВПК» и ответчиком по договору поставки № б/н следует, что сумма задолженности перед ООО «СВПК» составляет 71 217,96 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании основного долга составляет 5 608,98 руб.

Согласно п. 5.3 договора поставки от 08.05.2018г., в случае нарушения Покупателем своих обязательств по оплате товара на срок более 10 календарных дней, Покупатель по требованию Продавца выплачивает неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка в сумме 5 608,98 руб.

П. 5.4 договора поставки от 08.05.2018г. предусмотрено, что продукция может отпускаться в многооборотной возвратной таре (кегах) емкостью 20л, 30л,50л, а также сопровождаться поставкой возвратных баллонов (СО2). Кеги и баллоны предоставляются во временное пользование Покупателю по залоговой стоимости согласованной сторонами в размере 5000 руб. за 1 единицу (кегу, баллон).

Покупатель обязан возвратить высвободившиеся кеги при следующей поставке партии пива, но не позднее 10 календарных дней с даты получения продукции в кегах (п. 5.3 договора ).

В случае нарушения Покупателем своих обязательств по возврату тары (кег, баллонов), на срок более 10 календарных дней, Покупатель обязуется выплатить Продавцу неустойку, в размере 1% от общей залоговой стоимости не возвращенных кег и /или баллонов (СО2), за каждый день просрочки (п. 5.7 договора ).

Из акта сверки усматривается, что Покупатель по договору поставки от дата. обязательства по возврату холодильного оборудования не исполнил, общая стоимость невозвращенного холодильного оборудования составляет 30 000 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку возврата тары, в силу положений п. 5.3 договора, ответчик обязан выплатить неустойку в размере 1% от общей залоговой стоимости не возвращенной тары.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку возврата основного долга в сумме 30 000,00 руб.

дата между ООО «Ставропольская Водно-Пивная Компания» (Поставщик) и ИП ФИО2 заключен договор на установку и использование оборудования, в соответствии с которым, Поставщик обязался предоставить во временное пользование оборудование для экспозиции и продаж и /или содействия в продаже продукции, поставляемой ООО «СВПК», а Пользователь обязался при прекращении договора по любой причине вернуть оборудование в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

П. 4.2 договора от 13.06.2018г. предусмотрено, что возврат оборудования осуществляется в срок не позднее 5 календарных дней с момента окончания действия или расторжения договора.

Согласно п. 5.1 договора, срок действия договора до 31.12.2018г.

При не возврате оборудования в установленный срок, Пользователь уплачивает неустойку в размере двукратной стоимости оборудования.

Из акта приема-передачи оборудования от 13.06.2018г. следует, что ИП ФИО2 получила от ООО «Ставропольская Водно-Пивная Компания» оборудование на сумму 30 000 руб.

В адрес ответчика направлено письмо о расторжении договора на установку и использование оборудования, с требованием вернуть оборудование. Указанное требование ответчиком проигнорировано.

Поскольку оборудование ответчиком не возвращено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При решении вопроса о взыскании неустойки в размере двукратной стоимости оборудования в сумме 60 000 руб., суд учитывая вышеизложенное, считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.07.2020г. ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя дата. и прекратила свою деятельность в соответствии с заявлением о прекращении деятельности 07.12.2018г.

Прекращение статуса индивидуального предпринимателя не прекращает обязательств ФИО2 по неисполненным ей обязательствам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 337 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.07.2020г., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Ставропольская водно- пивная компания» к ФИО2 о взыскании долга и пени по договору поставки и договору на установку и использование оборудования – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» сумму основного долга в размере 5608 руб. 98 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» сумму неустойки в размере 5608 руб. 98 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» сумму основного долга по договору на установку и использование оборудования в размере 30 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» сумму неустойки за просрочку возврата холодильного оборудования в размере 30 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СВПК» расходы по уплате государственной пошлине в размере 2337 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Коваленко