Определение № 2-1495/2017 2-1495/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1495/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 мая 2017 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Коноплич Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску ПАО «Росгосстрах банк» к наследственному имуществу открывшемуся смерти ФИО1 Мелик оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, за счет наследственного имущества, задолженности по кредиту и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах банк» обратился в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 Мелик оглы получивший в заем денежные средства, находящиеся на кредитной карте Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Баню», с кредитным лимитом 115 000 рублей, не исполняет обязательств по возврату кредитных средств, поэтому ссылаясь на положения 810-811 ГК РФ, банк просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 Мелик оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Баню» задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 503 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 330 руб. 06 коп.

ПАО «Росгосстрах банк» в лице представителя по доверенности ФИО4 предоставил заявление в котором указал о том, что извещен о рассмотрении дела, и просит завершить рассмотрение дела в отсутствие представителя банка.

ФИО1 Мелик оглы умер 20 апреля 20-16 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным АТО села Мискинли, Азербайджанской Республики, однако он указан в качестве ответчика по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ возможно прекращение производства по делу в случае принятия иска, предъявленного к умершему лицу (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9).

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В период рассмотрения дела судом получено наследственное дело после смерти ФИО1 Мелик оглы, из которого усматривается получение свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ, о праве на наследство по закону отцом и сыном умершего заемщика. При таком положении иск должен быть предъявлен к наследникам умершего заемщика, с указанием размера исковых требований, предъявленных к каждому из ответчиков.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку судом в период рассмотрения дела установлено, что наследники умершего ответчика получили свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае иск надлежит предъявить к наследникам, о чем указано в абз.2 п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В связи с установленными обстоятельствами, подлежит прекращению производство по делу, в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Росгосстрах банк» к наследственному имуществу открывшемуся смерти ФИО1 Мелик оглы, о взыскании за счет наследственного имущества, задолженности по кредиту и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья :