Решение № 2-210/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-210/2018

дело № 2-210/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

п. Ивня 15 ноября 2018 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Брусенской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору <***> от 03.11.2011 г. в размере 195465 руб. 08 коп., из которых основной долг 139657 руб. 65 коп., плановые проценты 21461 руб. 45 коп., проценты по просроченному основному долгу 33407 руб. 55 коп., пени в том числе по просроченному долгу 938 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 5109 руб. 30 коп.

В обоснование иска указал, что 03.11.2011 г. между ОАО "ТрансКредитБанк" (решением общего собрания от 11.09.2014 г. наименование изменено на Банк ВТБ 24) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 367 000 руб. по ставке 19 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался погашать сумму кредита и уплачивать проценты, однако неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в общем размере 195465 руб. 08 коп., которая до настоящего времени не погашена, требование о возврате суммы кредита не исполнено. В связи с тем, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств является существенным нарушением условий кредитного соглашения, ПАО "ВТБ 24" просит взыскать сумму образовавшейся задолженности, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Лемещенко в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, 03.11.2011 г. между ОАО "ТрансКредитБанк" (решением общего собрания от 11.09.2014 г. наименование изменено на Банк ВТБ 24) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 367 000 руб. по ставке 19 % годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям договора, Лемещенко осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Заемщику был предоставлен кредит на вышеуказанную сумму.

Ответчик не выполнял надлежащим образом свою обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по погашению кредита, составляющая по состоянию на 04.05.2018 года составляет 195465 руб. 08 коп., из которых основной долг 139657 руб. 65 коп., плановые проценты 21461 руб. 45 коп., проценты по просроченному основному долгу 33407 руб. 55 коп., пени в том числе по просроченному долгу 938 руб. 43 коп., что подтверждается представленным истцом расчета задолженности.

Изложенное в судебном заседании никем не опровергнуто и не оспорено.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5109 руб. 30 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 193, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "ВТБ 24" задолженность по кредитному договору <***> от 03.11.2011 г. в размере 195465 руб. 08 коп., государственную пошлину в размере 5109 руб. 30 коп., а всего взыскать 200574 (двести тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Ивнянский районный суд Белгородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись - С.И. Бойченко