Решение № 2-458/2019 2-458/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-458/2019

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
по делу № 2-458/2019

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 14 июня 2016 года было заключено соглашение №..., по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме ... на срок до 14.06.2021 года под 22,25 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме ... рублей перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от 14.06.2016 года №....

Однако ФИО1 условия соглашения были нарушены, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 25.06.2019 года сумма задолженности по соглашению составляет: 142386,40 руб., в том числе: основной долг –104675,33 рублей, просроченный основной долг –22562,22 рублей, проценты за пользование кредитом –13271,09 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга –1310,13 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов –567,63 рублей.

Просят взыскать задолженность по соглашению №...от 14.06.2016 года в размере 142386,40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10047,73 руб., расторгнуть соглашение с 25.06.2019 года.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 14 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере ... рублей под 22,25 % годовых на срок до 14.06.2021 года.

В силу пункта 2.2 раздела 2 Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2 Правил).

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме ... рублей перечислен на расчетный счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером от 14.06.2016 года №....

Ответчик ФИО1 в нарушение условий Соглашения, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность.

23.05.2019 года истец направил ответчику требование о возврате задолженности в срок до 25.06.2019 года. Однако требование в установленный срок ФИО1 не было исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по Соглашению по состоянию на 25.06.2019 года составляет: 142386,40 руб., в том числе: основной долг –104675,33 рублей, просроченный основной долг – 22562,22 рублей, проценты за пользование кредитом –13271,09 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга –1310,13 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 567,63 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ФИО1 допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем Соглашение подлежит расторжению.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 10047,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть с 25 июня 2019 года Соглашение №..., заключенное 14 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №... от 14 июня 2016 года в размере 142386 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг –104675,33 рублей, просроченный основной долг –22562,22 рублей, проценты за пользование кредитом –13271,09 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга –1310,13 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов –567,63 рублей; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 10047 рублей 73 копейки, всего взыскать 152431 (сто пятьдесят две тысячи четыреста тридцать один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ