Решение № 2А-1545/2024 2А-1545/2024~М-1417/2024 М-1417/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-1545/2024

Производство № 2а-1545/2024


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец, 23 декабря 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.

с участием:

помощника прокурора Череповецкого района Вологодской области Щукина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

врио начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 08 (восемь) лет, а также установлении административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранной осужденным для проживания, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области с <дата> года.

Осужден <дата> года Няндомским районным судом Архангельской области по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от <дата> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на 01 год 03 месяца 23 дня.

ФИО1 подлежит освобождению из колонии-поселения <дата> года.

В судебное заседание представитель административного истца – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, административный ответчик – осужденный ФИО1 не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть административное исковое заявление без их участия.

Судьей определено на основании ст.272 КАС РФ о рассмотрении административного иска без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Череповецкого района Щукин М.М считает административное исковое заявление законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осужден <дата> года Няндомским районным судом Архангельской области по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Вельского районного суда Архангельской области от <дата> года за тяжкое преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, к 02 годам 09 месяцам лишения свободы.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от <дата> года ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от <дата> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на 01 год 03 месяца 23 дня. На основании указанного постановления ФИО1 будет освобожден <дата> года из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, в т. ч. за тяжкое преступление.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость в отношении ФИО1 погашается <дата> года.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При удовлетворении административного искового заявления суд считает необходимым для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия установить осужденному административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Достаточных оснований для установления административному ответчику административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, проживающему по адресу: <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на 8 лет, до <дата> года с административными ограничениями:

обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации «Вологодская область».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Текст мотивированного решения составлен 23 декабря 2024 года.

Судья А.В.Костылев