Решение № 2А-220/2020 2А-220/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-220/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Карелиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-220/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что административный ответчик в 2017-2018 г.г. владел транспортным средством марки Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № транспортным средством марки ФИО3, государственный регистрационный знак № а также квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Налоговым органом административному ответчику с учетом имеющейся льготы исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 1520 руб., за 2018 в размере 529 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 131 руб. В связи с несвоевременной оплатой налогов административному ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. В адрес административного ответчика направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1497,48 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 529 руб., пени по транспортному налогу в размере 955,95 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 131 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,12 руб., а всего взыскать 3115,55 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. В ходатайстве, изложенном в административном исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленный административный иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.п.1,3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2017-2018 г.г. являлся собственником транспортных средств марки Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № и марки ФИО3, государственный регистрационный знак №, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством Межрайонная ИФНС №13 по Иркутской области направила административному ответчику налоговое уведомление № 4369226 от 24.06.2018 о необходимости уплаты не позднее 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в размере 1976 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 592 руб.; ответчику налоговое уведомление № 16949049 от 04.07.2019 о необходимости уплаты не позднее 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год в размере 529 руб.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате указанных налогов в полном объеме и в установленный законом срок, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ Межрайонная ИФНС №13 по Иркутской области направила в адрес административного ответчика требования № 10833 от 27.04.2018 (срок исполнения – до 29.05.2018), № 192281 от 11.05.2018 (срок исполнения – до 14.06.2018), № 10104 от 05.02.2019 (срок исполнения – до 12.03.2019), № 40294 от 13.11.2019 (срок исполнения – до 17.12.2019), № 46139 от 25.12.2019 (срок исполнения – до 23.01.2020) об уплате транспортного налога за 2017 года в размере 1497,48 руб., за 2018 год в размере 529 руб., пени по транспортному налогу в размере 955,95 руб., налога на имущество за 2017 год в размере 131 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,12 руб.

Доказательств уплаты налогов и пени в полном объеме административным ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств возражений по порядку расчета налогов и пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец вправе требовать с административного ответчика взыскания задолженности за 2017 года в размере 1497,48 руб., за 2018 год в размере 529 руб., пени по транспортному налогу в размере 955,95 руб., налога на имущество за 2017 год в размере 131 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,12 руб., его требования обоснованы.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, срок исполнения последнего требования № 46139 от 25.12.2019 был установлен до 23.01.2020, следовательно, шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанной суммы истекло 23.07.2020.

14.02.2020 Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018 г.г. и пени, налога на имущество физических лиц за 2017 г. и пени.

14.02.2020 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-369/2020 о взыскании с ФИО1 в доход государства указанной суммы задолженности. При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок для взыскания задолженности пропущен не был.

13.03.2020 определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа.

С административным иском в Киренский районный суд Иркутской области административный истец обратился 25.06.2020, то есть в пределах срока, предусмотренного ч.3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком может быть изложено в письменной форме, которое приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, административный ответчик признал административный иск в полном объеме и признание иска принято судом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1497,48 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 529 руб., пени по транспортному налогу в размере 955,95 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 131 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,12 руб., а всего взыскать 3115,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Мельникова

..............................

Судья М.В. Мельникова