Постановление № 5-6/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019

Лузский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Город Луза Кировской области 13 февраля 2019 года

Судья Лузского районного суда Кировской области Бабкина Л.В., при секретаре Мельчаковой Е.В., рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а», в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, работающего у ИП ФИО4 станочником, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 19 часов, ФИО1, находясь на площади Ленина <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений толкнул рукой в спину <данные изъяты> ФИО5, отчего та упала, ударившись виском о дорожное покрытие, и испытала физическую боль. После этого в указанный период времени ФИО1, проходя около <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений толкнул рукой в спину <данные изъяты> ФИО5, отчего та упала, ударившись виском о дорожное покрытие, затем нанес ей 1 удар обутой в ботинок ногой в область живота и не менее 3-4 ударов ногами в область носа, отчего ФИО5 испытала физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, свое противоправное поведение ДД.ММ.ГГГГ объяснил употреблением в тот день спиртного. Сожалеет о случившемся, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО5, извещенная должным образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения участвующего в деле ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт причинения ФИО1 побоев ФИО5 при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании и в ходе административного расследования о нанесении потерпевшей побоев (л.д. 17-18);

- заявлением ФИО6, являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО5, о привлечении к ответственности ФИО2 ФИО1, который неоднократно нанес побои несовершеннолетней ФИО5 (л.д. 6);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1 вышли из его <адрес> и направились в сторону общежития по <адрес>. Проходя около горки на пл. Ленина ФИО1 толкнул ее в спину, отчего она упала, ударившись левым виском о дорогу, почувствовала боль. Далее, проходя по <адрес>, ФИО1 вновь толкнул ее в спину, отчего она упала и ударилась левым виском о дорогу, затем он нанес ей удар ногой в область живота и 3-4 удара в область носа, отчего она также почувствовала острую боль, из носа пошла кровь (л.д. 12-13);

- объяснениями ФИО7, из которых следует, что со слов ФИО5 ему стало известно, что ее избил ФИО1 (л.д. 14);

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что от ФИО10 и ФИО5 ей стало известно, что последнюю избил ФИО1 (л.д. 15);

- объяснениями ФИО8, из которых следует, что видела на лице ФИО5 кровь, а вечером ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая рассказала, что ее избил ФИО1 (л.д. 16);

- объяснениями ФИО9 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ видела на лице, куртке и ботинках ФИО5 кровь. На вопрос о том, что случилось, ФИО5 рассказала, что ее избил ФИО1 (л.д.19- 20).

Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное и семейное положение.

Признание ФИО1 своей вины суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в канцелярию Лузского районного суда <адрес>).

Штраф подлежит оплате по реквизитам: КПП 431601001, ИНН <***>, МО МВД России «Лузский» по <адрес>, код ОКТМО 33622101, № счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043304001.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Бабкина



Суд:

Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабкина Л.В. (судья) (подробнее)