Решение № 2-264/2020 2-264/2020~М-224/2020 М-224/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-264/2020

Наурский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



по делу №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения земельным участком на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, обосновывая свои требования следующим.

Он, ФИО2 является собственником, квартиры, расположенной по адресу: ЧР, <адрес> (ранее <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

В соответствии с Распоряжением Наурского муниципального района ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка, по адресу: ЧР, <адрес> (ранее <адрес> кадастровом квартале 20:08:1801006, площадью 362 кв. м., Категория земель: Земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: Для ведения индивидуального жилищного строительства.

В настоящее время с целью регистрации земельного участка он обратился в Россреестр по ЧР, но ему посоветовали обратиться в Наурский районный суд ЧР с заявлением об установление факта владения на праве собственности на земельный участок.

В связи с отсутствием данной регистрации он не может полноценно пользоваться своим земельным участком и распоряжаться им.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.

Представитель заинтересованной стороны по делу администрации Наурского муниципального района ЧР в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен.

Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, составляет 362 кв. м..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, зарегистрировано право собственности на квартиру площадью – 30,90 кв. м., расположенной по адресу: ЧР, <адрес>.

Заявителем представлено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Наурского муниципального района ЧР, об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, общей площадью - 362 кв. м..

Заявителем представлено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Наурского сельского поселения ЧР о переименовании улиц в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной Войне, присвоено <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что знают заявителя и им известно, что ей принадлежит земельный участок на праве собственности.

Никто, кроме ФИО1 на земельный участок своих прав не заявляет.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ФИО4), <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявленные требования ФИО1.

Установить факт владения на праве собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: ст-цы Наурской, паспорт серии <...>, выданного Отделом УФМС России по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью – 362 кв. м. расположенного по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО4), <адрес>.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________2020 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №

в Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев



Суд:

Наурский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тазабаев Резван Хизбулаевич (судья) (подробнее)