Постановление № 5-1000/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1000/2020

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-002544-32

№ 5-1000/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ноябрьск 03 июля 2020 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курец В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1001/2020, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, ..., проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов в <адрес> в ходе проверки документов было установлено, что гражданин Украины ФИО1, допустил нарушение режима пребывания в России, выразившееся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, чем нарушил п. 1 и п. 2 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым последним совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, признал свою вину. Указал, что приехал в г. Ноябрьск еще в 2014 году к своей сестре - гражданке Российской Федерации, в связи со сложной обстановкой на Украине и принуждением к службе в армии против жителей ДНР. Действительно допустил нарушение, но за пределы территории Российской Федерации не выехал,с целью уклонения от воинской службы в вооружённых силах Украины.

Свидетель ФИО3 в суде подтвердил, что ФИО1 является родным братом его супруги – ФИО4, которая в временно, по семейным обстоятельствам, выехала за пределы г.Ноябрьска, ФИО1 с 2014 года проживает совместно с ними одной семьей, они ведут совместное хозяйство.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО5, пояснил суду, что ФИО1 в г. Ноябрьске проживает совместно с родной сестры – ФИО4, что установлено со слов её супруга – ФИО3, в связи с чем, полагает возможным не применять к нему принудительное выдворение за пределы РФ в качестве дополнительного наказания.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданином Украины, прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Срок его пребывания истек по истечении установленного срока пребывания (90 суток). В связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении, указана дата с которой ФИО1 должен был покинуть территорию РФ как ДД.ММ.ГГГГ год, а судья не может выйти за пределы инкриминируемого правонарушения, то следует считать установленным, что ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, после которого, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", он обязан был выехать из Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела, помимо пояснений самого ФИО1, свидетеля ФИО3 и участкового уполномоченного ФИО5, данных в суде, подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией паспорта ФИО1 (л.д. 6), копией миграционной карты (л.д. 6 об.), досье из базы данных ФМС России (л.д. 4). Тот факт, что ФИО1 состоит в родственных отношениях с гражданкой России, которая длительное время проживает на территории г. Ноябрьска, подтверждается представленными судье копией паспорта и свидетельства о заключении брака ФИО4, приобщёнными в ходе судебного заседания.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

По смыслу положений указанной Конвенции, административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину указанной меры.

Принимая во внимание личность ФИО1, наличие у него близкого родственника – гражданки Российской Федерации, судья приходит к выводу о возможности назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – подвергнуть административному наказанию по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску), ИНН: <***>, КПП 890501001, р/с: <***>, КБК18811601201019000140, БИК 047182000, ОКТМО 71958000,УИН: 18880489200894606922.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Курец

Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде в деле № 5-1000/2020 .