Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-310/2018

Дело № 2-310/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года пос. Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Мучкаевой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому ФИО3 взял у него в долг деньги в сумме 70 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денежных средств ответчик составил расписку. Свои обязательства по договору займа ответчик добровольно не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга не возвращает, на неоднократные требования возвратить денежные средства не реагирует. В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму долга в размере 70 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их на основании представленных доказательств.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела видно, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО2 в долг деньги в сумме 70 000 рублей, однако с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени сумму долга истцу не возвратил, свои обязательства не исполнил.

При таких обстоятельствах, требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы займа в размере 70 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а всего 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев