Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-146/2019

дело № 2-146/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года г.Кашин Тверская область

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 02.03.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключён договор кредитования №18/7720/00000/400309 на сумму кредита 146164 рубля до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных данным договором. Получив до заключения договора достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, дав согласие по выполнению всех положений договора, ФИО1, получив кредит, обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору и дополнительным соглашениям к нему погашаются в составе ежемесячных платежей, а также часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Поскольку просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. С 18.04.2018 г. по 18.02.2019 г. задолженность ФИО1 по договору составила 146 164 рубля задолженность по основному долгу, 65914 рублей 81 копейка задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а всего 212078 рублей 81 копейка, которую ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5320 рублей 79 копеек.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.9, 34).

Ответчик ФИО1 представила возражения, в которых сослалась на положений ст.ст.404, 333, 393.1 Гражданского кодекса РФ, п.п. 12,81 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2006 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», указав, что просит уменьшить размер процентов и незаконно начисленных комиссий и штрафных санкций до разумных пределов (л.д.34).

Привлеченное к участию в деле определением Кашинского городского суда Тверской области от 18 марта 2019 года в качестве третьего лица ООО «ВТБ Страхование» (л.д.1-3), извещенное заранее и надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства об отложении дела слушанием и возражений по заявленным требованиям суду не представило.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив письменные материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 и ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

02 марта 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №18/7720/00000/400309 путем подписания Индивидуальных условий для кредита «Легкий платеж 2.0: плюс» и Общих условий кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифов банка, которые составляют неотъемлемую часть кредитного договора (л.д.13-14).

Сумма кредита 146 164 рубля предоставлена согласно кредитному договору ФИО1 под 23,8% годовых при проведении безналичных операций и 46,7% годовых за проведение наличных операций путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет в размере 7425 рублей до полного исполнения обязательств (л.д.15-16).

Согласно п.6 Индивидуальных условий на дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, равный 5 месяцам с даты заключения договора. Первые 4 месяца минимальный обязательный платеж составляет 100 рублей, в последний месяц – 2519 рублей.

Выпиской из лицевого счета № [номер обезличен] с 02 марта 2018 года по 18 февраля 2019 года подтверждается, что выдача заемных средств в сумме 146164 рубля осуществлена 02 марта 2018.

Ответчик в счет погашения кредита не осуществила ни одного платежа.

Расчет задолженности ответчика по неуплате денежных средств по кредитному договору является правильным, произведен в соответствии с условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик заполнил и подписал Индивидуальные условия для кредита «Легкий платеж 2.0: плюс» и согласился с условиями: Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифов банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора №18/7720/00000/400309, с которыми она ознакомлена до заключения договора, что подтверждается её подписью в Индивидуальных условиях.

В соответствии с заключенным договором банк предоставил ФИО1 кредит, ответчик приняла на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит аннуитентным платежом в сумме 7425 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена тарифами банка. Получение и использование кредита ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнял надлежащим образом. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена в полном объеме, то есть на сумму кредита.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду достоверных, допустимых и относимых доказательств необоснованного начисления банком задолженности по кредиту и процентов за пользование заемными средствами.

Доводы ответчика об уменьшении незаконно начисленных истцом комиссий и штрафных санкций до разумных пределов суд не учитывает, поскольку они банком истцу не начислялись.

Суд не усматривает оснований для уменьшения суммы процентов по кредитному договору, поскольку размер процентов соразмерен последствиям нарушения ответчиком кредитных обязательств; проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, которые не являются кабальными для истца; ответчиком не представлено суду доказательств имущественного положения, позволяющего снизить размер процентов.

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №031531 от 01 марта 2019 года подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в общей сумме 5320 рублей 79 копеек (л.д.10), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №18/7720/00000/400309 от 02 марта 2018 года в сумме 212078 (двести двенадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 81 копейка, государственную пошлину в сумме 5320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда, с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2019 года.

Председательствующий