Решение № 2-3274/2023 2-3274/2023~М-2532/2023 М-2532/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 2-3274/2023Дело №2-3274/2023 Мотивированное составлено 18.08.2023 УИД 25RS0002-01-2023-006537-45 Заочное решение именем Российской Федерации 18 августа 2023 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Руренко Я. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с названным иском. В обоснование иска указал, что 06.06.2022 с ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с заявлением от 06.06.2022 банк открыл ответчику банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет ответчика № в размере 489802,86 рублей на срок 1645 дней по ставке 20,9% годовых. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. Задолженность не погашена. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 538295,14 рублей, государственную пошлину в размере 8582,95 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в кредитном договоре, и, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда возвращен конверт с истечением срока хранения, неявки адресата (л.д. 37). В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, 06.06.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 27-30 индивидуальные условия кредита). В соответствии с заявлением банк 06.06.2022 открыл ответчику банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет ответчика № в размере 489802,86 рублей на срок 1645 дней по ставке 20,9% годовых. Погашение задолженности по графику – л.д. 33-34 ответчиком в полном размере не осуществлено. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дата составляет 538295,14 руб. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.Условиями предоставления и обслуживания кредитов и Тарифами по кредитам на неотложные нужны, являющихся неотъемлемой частью заявления на предоставление кредита, предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в течение срока действия договора уплату ежемесячных платежей, предусмотренных общими Условиями и Тарифами, а также штрафа, пеней и комиссии. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Довод представителя Банка о том, что ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными. Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований Банка и взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 538295,14 рублей. При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 8582,95 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (дата <...>) пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<...>) сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 538295,14 рублей, государственную пошлину в размере 8582,95 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.С. Юсупова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Юсупова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|