Решение № 2-3618/2018 2-3618/2018~М-3551/2018 М-3551/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-3618/2018

Дело № 2-3618/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Капаций А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская народная казна» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №376 от 28.12.2017 по состоянию на 09.10.2018 в размере 69 420,90 рублей, в том числе по основному долгу – 28 823,37 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.01.2018 по 09.10.2018– 37 959,99 рублей, неустойка за период с 01.03.2018 по 14.08.2018 – 2 637,54 рублей, а также начиная с 10.10.2018 определить подлежащими выплате проценты в размере 190% годовых начисляемых на сумму основного долга до полного погашения основного долга, но не более трехкратного размера суммы займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по условиям договора займа №376 от 28.12.2017 истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей, сроком до 28.11.2018 под 190 % годовых. В нарушение условий договора ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске, указав, что ответчик обязательства по возврату займа и процентов за пользование им не выполнил, задолженность до настоящего времени не погашена, что нарушает права истца на своевременное получение денежных средств. Представила уточненный расчет задолженности по процентам за пользование займом на день вынесения судебного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не известила, об отложении судебного разбирательства не просила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст.807 ГК РФ при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности (пункт 4 части 1 статьи 2), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 23.07.2016 N 230-ФЗ, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 01.01.2017.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2017 между ООО «Сибирская народная казна» и ФИО1 заключен договор займа №376 на сумму 30 000 рублей сроком до 28.11.2018 под 190 % годовых.

В соответствие с договором займа Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном договором, а также Графиком платежей (п.6). Согласно графику платежей общая сумма выплат по займу в течение всего срока действия договора 65 192,83 рублей, ежемесячный платеж составляет 5 926,563 рублей.

Согласно п. 12 договора займа, за несвоевременное перечисление платежа в погашение займа и уплату процентов за пользование займом заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование займом, начисленных на дату ненадлежащего исполнения обязательств, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, сумма займа в размере 30 000 рублей получена заемщиком 28.12.2017. Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 812 ГК РФ, не оспорен договор займа по его безденежности, доказательств того, что деньги в действительности не получены от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре и справке о подтверждении займа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 30 000 рублей и, соответственно, выполнения истцом обязательств по договору займа №376 от 28.12.2017.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом, в установленный договором срок, сумма займа не возвращена, требование истца о погашении задолженности по состоянию на 28.03.2018 в размере 37 933,49 рублей оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из расчета представленного истцом: по состоянию на 09.10.2018 по договору займа №376 от 28.12.2017 задолженность составляет 69 420,90 рублей, в том числе по основному долгу – 28 823,37 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.01.2018 по 09.10.2018– 37 959,99 рублей, неустойка за период с 01.03.2018 по 14.08.2018 – 2 637,54 рублей.

Судом расчёт истца проверен, признан верным, истцом правильно определен срок пользования займом, расчёт соответствует условиям договора. Ответчик наличие долга перед истцом по договору займа в порядке положений норм ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не оспорила, доказательств возврата суммы займа суду не представила. Каких-либо правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено, равно как и оснований для уменьшения размера заявленной ко взысканию неустойки, а поэтому требования истца о взыскании задолженности по договору займа 376 от 28.12.2017 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд также находит обоснованным требование истца о начислении начиная с 10.10.2018 процентов в размере 190% на сумму основного долга до полного погашения основного долга, но не более трехкратного размера суммы займа.

Согласно статье 2 Федеральный закон от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организации и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях.

Возможности уменьшения договорных процентов за пользование займом в одностороннем порядке по требованию заемщика ни договором, ни законодательством не предусмотрено. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к установленному в договоре размеру процентов за пользование займом не имеется.

Таким образом, по договору займа №376 от 28.12.2017 ответчиком ежемесячно подлежат выплате проценты за пользование займом в размере 190 %, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 10.10.2017 и до полного погашения долга, но не более трехкратного размера суммы займа – 90 000 рублей (30 000 рублей х 3).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в размере 2 030,56 рублей.

руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская народная казна» задолженность по договору потребительского займа № 376 от 28.12.2017 года в сумме 66 783 рубля 36 копеек, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 37 959 рублей 99 копеек за период с 30.01.2018 года по 09.10.2018 года включительно, неустойку за период с 01.03.2018 года по 14.08.2018 года в сумме 2 637 рублей 54 копейки, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 030 рублей 56 копеек, а всего взыскать 68 813 рублей 92 копейки, а также начиная с 10.10.2018 года и до полного погашения основного долга определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 190% годовых, начисляемых на сумму основного долга, но не более трехкратного размера суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Б. Масликова

Мотивированное решение составлено 11.10.2018 года.

Копия верна, судья И. Б. Масликова

Копия верна, секретарь с/з А.А. Капаций

По состоянию на _____________2018

решение в законную силу не вступило А.А. Капаций

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3618/2018