Приговор № 1-56/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-56/2025

Дело №1-56/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника ФИО8 представившего в интересах подсудимого ФИО2 удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО19 ФИО1 Абубакаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося самозанятым лицом, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 А.М. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества из газопровода при следующих обстоятельствах:

ФИО4 А.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», (Далее – Общество) являющегося региональным поставщиком газа, являясь собственником тепличного комплекса, с целью осуществления предпринимательской деятельности, а именно для реализации технологического процесса по выращиванию томатов (помидоров) и соответственно обогрева помещения тепличного комплекса, расположенного на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, с географическими координатами: широта 42.399428, долгота 47.179375, из корыстных побуждений, при отсутствии заключенного договора поставки газа между ним и Обществом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Обществу и желая этого, будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководствуясь ими, с целью хищения природного газа, ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное подключение (присоединение) к расположенному на территории тепличного комплекса газопроводу, при помощи угловой шлифовальной машины «Болгарка», срезал заглушку установленную в трубе газопровода и при помощи резинного шланга присоединил металлическую трубу, которая исходит из центрального газопровода к трубе, соединенной к двум заводским котлам модели ROSSEN 100 и ROSSEN 60, расположенных в тепличном комплексе, тем самым без ведома сотрудников Общества создал условия для отопления тепличного комплекса без учета потребленного газа и не имея правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 А.М. осуществил пуск газа в котлы заводского изготовления модели ROSSEN 100 и ROSSEN 60, расположенные в тепличном комплексе, и в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении тепличного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами: широта 42.399428, долгота 47.179375, тайно похитил природный газ из газопровода, в объеме 196,8 м3 заводским газовым котлом ROSSEN 100 и 2 533,6 м3 заводским газовым котлом ROSSEN 60, на общую стоимость которого, согласно заключению эксперта ООО «Дагестанский центр независимой экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №э составила 64 689 рублей 62 копеек, чем причинил ущерб Обществу на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 А.М. в судебном заседании признал свою вину и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых усматривается, что он зарегистрирован в качестве самозанятого. Теплица его представляет из себя металлическую конструкцию, сверху покрыта полупрозрачной, полиэтиленовой пленкой. Размеры теплицы составляют 45 метров в длину и 36 метров в ширину, высота арки составляет 3,5 метра. После постройки теплицы примерно в апреле 2023 года, он обратился в ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением, для оформления документов на теплицу, однако документы они не сделали из-за нехватки давления на ГРС оформление и выдача документов была приостановлена, поэтому он не оформил документы на теплицу. Какие-либо документы, договор поставки газа и лицевой счет на теплицу у него не имеются. Газом он пользовался в ночное время суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ он подключил газ с 17 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего утра. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ он подключал с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего утра ежедневно, так как было холодно в тепличном помещении.. Тепличный комплекс обогревался заводскими котлами ROSSEN № и ROSSEN №. Не санкционированно он потреблял газ ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Природным газом пользовался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ к нему в теплицу приехали работники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> и составили акт хищения газа, после чего отрезали и заглушили металлическую трубу. На момент выявления незаконной врезки, внутри теплицы имелась посадка рассады помидоров, высота стебля составляла примерно 150 см., На сегодняшний день ущерб им в полном объеме возмещен.

Виновность ФИО2 в хищении чужого имущества из газопровода, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10, усматривается, что с 2017 года, работает в должности ведущего юрисконсульта юридического отдела в ООО «Газпром межрегиогаз Махачкала». Из материалов уголовного дела ему стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками абонентского участка ООО «Газпром» в <адрес> Республики Дагестан проводили мероприятия направленные на выявление и предотвращение хищения природного газа, в ходе которого выявлен факт несанкционированного отбора природного газа, в <адрес> РД, где ФИО2, осуществлял несанкционированный отбор газа, для обогрева тепличного комплекса, по выращиванию помидоров. Ущерб в размере 64 689,62 рублей, для ООО «Газпром» является существенным. С заключением эксперта он не согласен, так как из заявления ООО «Газпром» объем причиненного ущерба ФИО2 является 70 761,60 м3, на общую сумму 696 976,29 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что с 2023 года и по настоящее время работает в МКУ УСХ по <адрес> в должности главного агронома. Средняя высота рассады помидоров, готовых для посадки составляет от 25 до 40 сантиметров. При соблюдении температурного режима и при соблюдении внесения удобрения внутри тепличного комплекса, саженцы помидоров могут вырасти на 20-25 сантиметров в течении недели. Также необходимо учитывать световой фактор и соблюдать внесение доз удобрений, при соблюдении условий ростки помидоров могут вырастить на 20-25 сантиметров в течении недели. Неблагоприятные условия могут быть различными, в следствии чего рассада помидоров может за неделю и не даст никакой прирост.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 усматривается, что он состоит на должности старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК МВД по РД. У него на рассмотрении находился материал проверки по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» написанный от имени заместителя генерального директора по корпоративной защите ФИО13, в котором сообщалось, что в ходе проведения мероприятий по выявлению хищений газа ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения газа в тепличном хозяйстве ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. Им в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что вышеуказанный тепличный комплекс принадлежит ФИО2, у которого отсутствовал договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и не был открыт лицевой счет, то есть последний самовольно, несанкционированно осуществил врезку в тело газопровода и осуществляла хищение природного газа. В тепличном комплексе площадью 1480 квадратных метров, были установлены 2 котла заводского производства ROSSEN № и ROSSEN №, предназначенные, для обогрева тепличного комплекса. На момент производства им осмотра места происшествия совместно с УУП ОМВД России по <адрес> ФИО14 в данной теплице имелась посадка помидоров, средняя их высота составляла примерно 1,70 см.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 усматривается, что он работает в должности инженера по учету газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> с июля 2024 года по настоящее время. В ходе проведения мероприятий по выявлению хищений газа, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения газа в тепличном хозяйстве ФИО2, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого установлено, что отбор газа в тепличном хозяйстве производился путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для осуществления коммерческой деятельности, данный объект не имел договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Тепличный комплекс был размерами примерно 1480 кв.м. Им был составлен АКТ от 14.11.2024 о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 усматривается, что он работает в должности слесаря ЭГС <адрес>, с 2000 года по настоящее время. После установления обстоятельства не санкционированного соединения с газораспределительной системой газопровода, для обогрева помещения тепличного комплекса, инженером по учету газа ТУ <адрес> ФИО3 был составлен АКТ от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа. Им были приняты меры к отключению несанкционированного отбора природного газа, то есть путем отрезания металлической трубы и заглушки путем сварки, был пресечен несанкционированный отбор газа. О чем был составлен АКТ от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, где расписались все участвующие лица.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается и следующими письменными материалами дела:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен тепличный комплекс принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в местности «Ханагу». Теплица представляет из себя металлическую конструкцию, сверху покрытую полиэтиленовой полупрозрачной пленкой серого цвета. Размеры теплицы составляют 36 м. в ширину и 42 м. в длину. При входе в тепличный комплекс, справа от входной двери расположены два заводских котла модели Rossen 100 и Rossen 60. Данные котлы имеют металлический корпус синего цвета. Размер котла Rossen 100 составляет 1500*2020*1700 и размер котла Rossen 60 составляет 871*617*952. От вышеуказанных котлов в 10 см находится металлическая труба диаметром 20 мм. и длинной 80 м и два резиновых шланга по 70 см каждой, подсоединенной к металлической трубе. Данная труба приложена от тепличного комплекса к газопроводу на конце которого установлен кран. На момент осмотра металлическая труба входящая в тепличный комплекс отрезана и заглушена. Внутри тепличного комплекса имеется посадка рассады помидоров, высота стеблей которых в среднем составляет 1,5-1,75 см. Так же на момент осмотра внутри тепличного комплекса находится болгарка принадлежащая ФИО2, при помощи, которого была осуществлена несанкционированная врезка. В виду громоздкости 2 котла заводского изготовления Rossen 100 и Rossen 60 и металлическая труба диаметров 20 мм, длиной 80 метров оставлены в тепличном комплексе. Болгарка и два резиновых шланга размером 70 см ходе осмотра места происшествия были изъяты (т.1 л. д. 17-21);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4 А.М. указал необходимое направление следования от здания ОМВД РФ по <адрес> в сторону села <адрес> РД. Прибыв в <адрес> РД, ФИО4 А.М. показал направление следования на правую часть автодороги ведущая в местность «Ханагу» <адрес>, после чего по пути следования в местности «Ханагу» автомашина была остановлена. Далее ФИО2 указано на металлическую трубу, которая проходит вдоль автодороги в сторону теплицы в которую было осуществлено несанкционированное подключение. Далее ФИО4 А.М. указал на тепличное помещение, которое с его слов принадлежит ему. При в ходе в тепличное помещение ФИО4 А.М. показал участникам следственного действия на котлы заводского производства марки ROSSEN 100 и ROSSEN 60, как на место куда им была подключена труба газопровода. На момент проверки показаний на месте на данном участке трубы имеется металлический переходник но доступ к которому ограничен проведенными сварочными работами. На момент проверки показаний на месте теплица природным газом не отапливается (т.1 л. д. 75-79);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 рублей и чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 000 рублей, в котором указано, что плательщиком является ФИО2, а получателем является ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Также в указанном чеке указанно, что оплата является оплатой за газ юридического лица. Исходя из осматриваемого предмета следует, что операция проводилась в ПАО Сбербанк: доп. Офисе № на счет 40№ (т.1 лд.121.121);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотру подлежит 1 угловая шлифовальная машина «Болгарка», изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, с тепличного комплекса ФИО2 Болгарка имеет металлический и пластмассовый корпус, черно-зеленного цвета, на момент осмотра корпус каких-либо повреждений не имеет. В задней части болгарки имеется провод черного цвета, предназначенный для подключения к электричеству. По середине корпуса имеется кнопка оранжевого цвета, предназначенная для включения и выключения болгарки. Далее осмотру подлежат два резиновых шланга черного цвета размерами 70 см диаметром 20 мм, при помощи которых ФИО4 А.М. присоединил металлическую трубу проведенную от трубы газопровода к двум заводским котлам модели ROSSEN 100 и ROSSEN 60. После произведенного осмотра, 1 угловая шлифовальная машина «Болгарка» и два резиновых шланга, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, с тепличного комплекса ФИО2, возвращены последнему (т.1 л.д.125,126) ;

- протоколом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Айфон 16 про», имеющим доступ в сеть Интернет. В интернет-браузере «GOOGLE» в поисковой строке осуществлён поиск под названием «Прогноз погоды Ташкапур». Далее осуществлён переход по ссылке на сайт «https:// tashkapur.nuipogoda.ru», где на верхней части сайта в виде большими буквами имеется надпись «Ну и погода». Посередине сайта имеются вкладки с надписями «точный»; «день»; «неделя»; «месяц»; «год», при нажатии на вкладку «год», выходит информация о прогнозе погоды за предыдущее время. Далее осуществлен переход по вкладке «2024», где появляются прогнозы погоды за все месяца 2024 года в <адрес>. На данной странице сайта имеется информация о том, что в марте погода разнится с - 6 град. до +21 град.; в апреле - с +3 град. до +30 град.; в мае - с +3 град. до +30 град.; в июне - с +9 град. до +31 град.; в июле - с +11 град. до +32 град.; в августе с +10 град. до +35 град; в сентябре с +5 град. до +36 град; в октябре с - 2 град. до +27 град. в ноября с -7 град. до +19 град., в декабре с -12 град. до + 12 град. В связи с вышеизложенным можно сделать вывод о том, что в период с марта месяца по октябрь месяц в селении <адрес> был умеренно теплый климат, а с ноября месяца 2024 года температура начала снижаться (т.1 л.д. 86,88);

- заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном несанкционированном отборе газа ДД.ММ.ГГГГ в тепличном хозяйстве ФИО2( т.1 л.д.4) ; - копией акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа (сторона А), согласно которому установлено, что в тепличном комплексе ФИО2, расположенного по адресу <адрес> РД, обнаружено хищение природного газа (т.1 л.д.10);

- копией акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа (сторона Б), согласно которому приняты меры пресечению хищения природного газа, путем отрезания и установки заглушки потребителю ФИО2(т.1 л.д.11);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 был использован газ для функционирования тепличного хозяйства расположенного по адресу <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 196,8 м3, на общую сумму 43 375 рублей 95 копеек заводским газовым котлом ROSSEN 100 и в объеме 2 533,6 м3, на общую сумму 21 313 рублей 67 копеек заводским газовым котлом ROSSEN 60.(т.1 л.д.30-33);

- квитанциями о погашении ущерба обвиняемым ФИО2 в размере 14 000 рублей и 51 000 рублей (т.1 л.д.118).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует в рамках предъявленного подсудимому обвинения по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть хищение чужого имущества из газопровода.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Как установлено из материалов дела и в судебном заседании ФИО4 А.М. преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаялся,на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

ФИО4 А.М. добровольно возместил потерпевшему реально причиненный в результате преступления имущественный ущерб в сумме 65 000 руб., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г(т.1 л.д.118).

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2.суд признает в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает с учетом мнения сторон необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности, семейное и материальное положение ФИО17, который согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям является трудоспособным..

Потерпевшим ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2. материального ущерб в размере 696976, что превышает стоимость экспертной оценки причиненного материального ущерба.

Преступлением, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ совершенным подсудимым ФИО2. потерпевшему ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» причинен ущерб на сумму 64 689 руб.62 коп..

Потерпевшим ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2. материального ущерб в размере 696976 руб.29 коп., что превышает стоимость экспертной оценки причиненного материального ущерба.

Преступлением, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ совершенным подсудимым ФИО2. потерпевшему ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» причинен ущерб на сумму 64 989 руб.62 коп..

ФИО4 А.М. добровольно возместил потерпевшему реально причиненный в результате преступления имущественный ущерб в сумме 65 000 руб., что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ и от 03.03.2025г.(т.1 л.д.118).

При изложенных обстоятельствах суд не находит основание для удовлетворения иска потерпевшего в размере 696976 руб.29 коп.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК РД (МВД) по РД л\с 04031420570, ИНН <***>, КПП 057201001, Отделение- НБ <адрес>, БИК 048209001, ОКТМО территориального подразделения р/с 40№, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу–отменить.

Вещественные доказательства: 2 заводских котла модели ROSSEN 100 и ROSSEN 60, металлическая труба диаметром 20 мм., длинной 80 метров, болгарка и два резиновых шланга длинно по 70 см, переданный на ответственное хранение ФИО2, возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

В удовлетворении гражданского иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании материального ущерб в размере 696976 руб.29 коп, отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.