Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017




Дело № 2-701/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Савинакове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 138 903,84 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №1570011/0185 о предоставлении заемщику кредита в сумме 163 761,78 рублей под 24,5% годовых на срок до 19.06.2020. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.3.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее Правила кредитования) кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Соглашению). Согласно с п.4.2.2 Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и уплачиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение №1 к Соглашению). В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства от 19.06.2015 №1370011/0185-001. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 31.05.2017 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 138 903,84 рублей, из которых: 100 986,5 рублей - основной долг, 19 105,52 рублей - просроченный основной долг, 16 915,58 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 055,56 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 840,68 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность в сумме 138 903,84 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых на сумму основного долга, начиная с 01.06.2017 и по день исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 978,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 19.06.2015 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и ФИО1 заключено Соглашение №1570011/0185, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 163 761,78 рублей сроком до 19.06.2020 включительно, с уплатой 24,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п.17 Соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №.

Из банковского ордера 710871 от 19.06.2015 следует, что банком перечислена на счет ФИО1 сумма кредита по договору №1570011/0185 от 19.06.2015 в размере 163 761,78 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 19.06.2015 между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №1570011/0185-001 по условиям которого, поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение ФИО1 ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1, п.2.1 договора поручительства).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п.6 Соглашения следует, что погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами.

Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (п.6 Соглашения).

В соответствии с п.2.1 раздела 2 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1).

В силу п.4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил, 2.4 договора поручительства).

Согласно п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками не погашен.

Следовательно, задолженность по Соглашению №1570011/0185 от 19.06.2015 в сумме 80 893,81 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом по смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 01.06.2017 и по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 3 978,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 , ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению №1570011/0185 от 19.06.2015 по состоянию на 31.05.2017 в сумме 138 903,84 рублей, из которых: 100 986,5 рублей - основной долг, 19 105,52 рублей - просроченный основной долг, 16 915,58 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 055,56 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 840,68 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно со ФИО1 , ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 01.06.2017 и по день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно со ФИО1 , ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 3 978,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ7



Суд:

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Алеховиков Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ