Решение № 2-57/2017 2-57/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-57/2017

Дело №2-57/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года. с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него как наследника умершего наследодателя Е. суммы задолженности по кредитному договору № от ***.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между истцом и Е. *** был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по *** под 25,35% годовых на цели личного потребления. Банк выполнил обязательства по кредиту в полном объеме, однако заемщик систематически нарушал условия о сроках платежей. Впоследствии было установлено, что Е. умерла ***. Наследником Е. является ФИО1, который должен отвечать по обязательствам наследодателя.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от *** № по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., в том числе, сумму основного долга в размере *** руб., просроченные проценты *** руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей настоящего иска в сумме *** руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в поступившем в суд иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования банка не признал, полагая, что Е. был кредит был выдан, который потрачен на лечение, у него нет средств его возмещать. Кроме того, показал, что он является единственным наследником после смерти Е., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При жизни Е. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: с. --- ул. --- д. № Чарышского района Алтайского края, стоимость которого превышает цену иска, и в котором проживает он в настоящее время. В управление наследственным имуществом вступил он, оформляет документы на право собственности.

Представитель третьего лица - нотариуса Чарышского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении в полном объеме требований истца в связи с нижеследующим.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России в лице его филиала и Е. *** был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме *** руб. на срок по *** под 25,35% годовых.

Согласно п. 1.1 кредитного договора денежные средства были зачислены на счет Е. согласно заявлению последней от ***, таким образом, обязательства кредитора перед заемщиком были исполнены.

*** Е. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ТО № выданным *** сектором по --- Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Алтайского края.

По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: сумма основного долга в размере *** руб., просроченные проценты *** руб., что ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика ФИО1 о наличии материальных трудностей, а так же на иждивении сына инвалида, суд находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения ответчика от ответственности по долгам наследодателя.

В силу требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Чарышского нотариального округа от *** наследственное дело к имуществу Е. заведено по заявлению супруга ФИО1

Как установлено в судебном заседании при жизни Е. являлась собственником жилого дома по ул. --- д. № в с. --- Чарышского района Алтайского края, стоимость которого превышает цену настоящего искового заявления.

О наличии иных наследников материалы дела сведений не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

П. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику имущества.

Таким образом, стоимость перешедшего ФИО1 наследственного имущества превышает размер долга заемщика перед истцом, в связи с чем задолженность по кредитному договору от *** № в сумме *** рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1, как наследника после смерти заемщика Е.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Алтайское отделение № ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Алтайское отделение № ПАО Сбербанк в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.И. Чучуйко