Решение № 2-1437/2024 2-1437/2024(2-7628/2023;)~М-7224/2023 2-7628/2023 М-7224/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1437/2024




< >

Дело № 2-1437/2024

УИД 35RS0001-02-2023-007273-15

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору №) от 17.02.2023, заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму кредита 594 222 рубля сроком 1826 дней.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 20.06.2023 по 20.11.2023 в размере 626 622 рубля 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 466 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлены надлежащим образом, повестка получена 09.01.2024, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представлено, уважительные причины неявки суду не подтверждены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных документов, 17.02.2023 между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму кредита 594 222 рубля, на 60 календарных месяцев. Процентная ставка составляет 2,9 % годовых при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании в период действия Программы – 18,9% годовых; в период отсутствия действующей Программы вне зависимости от использования кредита – 34,9% годовых (п.п. 1-4 договора). Заемщик обязался производить погашение кредита 17 числа каждого месяца ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10853 рубля 42 копейки.

Условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора оговорена в п. 12 Индивидуальных условий.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдал заемщику карту и обеспечивал денежными средствами; ответчиком допускались нарушения обязательств, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер внесенных платежей ответчиком не оспорены.

22.02.2023 между ООО «ХКФ Банк» года и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № 1 об уступке прав (требований), по которому права требования долга по кредитным договорам, в том числе с ФИО1, переданы истцу.

В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ новый кредитор – ПАО «Совкомбанк» вправе требовать от должника исполнения обязательств, не исполненных на момент перехода обязательств.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам образовалась 20.06.2023, по состоянию на 20.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 перед банком составляет 626 622 рубля 70 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 572658,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1235,54 рублей, комиссия за смс-информаирование 995 рублей, просроченные проценты 48581,10 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 24.17 рубля, неустойка на просроченную ссуду 1292,78 рубля, неустойка на просроченные проценты 1835,16 рублей. Расчет истца судом проверен, достоверными доказательствами стороной ответчика не оспорен, контррасчет не заявлен.

Уведомления банка о наличии просроченной задолженности ФИО1 не выполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств оплаты суду не представлено.

На основании изложенного, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ суд исковые требования банка удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 626 622 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 466 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 626 622 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 466 рублей 23 копейки.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.

Судья < > Ярынкина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярынкина Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ