Решение № 2-223/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-5/2025(2-473/2024;)~М-491/2024

Дело № 2-223/2025

УИД 55RS0021-01-2024-000648-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года р.п. Муромцево

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Паховцевой В.Д.,

при секретаре Сметанниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела Муромцевское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчикам ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков и вывезти заготовленную древесину,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Отдел Муромцевского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.05.2024 ФИО1, осуществляющему работы по заготовке лесных насаждений на участке лесоделяны ..., было выдано требование об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: произвести в срок до 30.09.2024 очистку места рубки от порубочных остатков и вывозку заготовленной древесины. 01.10.2024 при натурном осмотре выявлено выполнение ответчиком указанного требования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе от 23.10.2024 последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Учитывая изложенное, истец с учетом уточнений просил обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков и вывозку заготовленной древесины с участка лесоделяны ... в срок до начала пожароопасного периода 2025 года, то есть до 01.04.2025.

Определением суда от 04.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца Отдела Муромцевского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд дело слушанием рассмотреть без участия представителя отдела Муромцевское лесничество, исковые требования поддержал, просил установить срок исполнения решения суда до начала пожароопасного периода 2026 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что действительно на основании договоров от 14.09.2023 на заготовку древесины №1 и об оказании транспортных услуг № 2, заключенных с ФИО2, должен был заготовить 95 куб. м древесины сосны, а затем вывезти заготовленную древесину из деляны заказчику в г. Омск, по адресу, указанному в договоре. Долгое время он не мог приступить к работе, поскольку заказчик не мог определиться с длиной бревен. Приступив к работе, он заготовил порядка 91-93 куб. м древесины, однако вывезти ее не смог, поскольку заказчик не мог определиться с местом доставки, неоднократно указывал адреса в г. Омске, потом сказал везти древесину на лесопилку в д. Лисино, на что он отказался, поскольку в договоре указано место доставки – г. Омск. После этого ФИО2 перестала выходить с ним на связь, занесла его в черный список и не отвечала на звонки. Через какое-то время он поехал в деляну допилить оставшийся лес, однако там работала бригада ФИО4, на руках у них был договор с ФИО2, полагая, что Одирейко расторгла с ним договор, он уехал и в деляну больше не возвращался.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности от 23.01.2025 в судебном заседании не отрицал, что ФИО2 является субъектом правоотношений возникших на основании договора купли-продажи лесных насаждений, заключенным между ней и отделом Муромцевское лесничество, вместе с тем, со ссылкой на договоры подряда заключенные между ФИО2 и ФИО1, предметом которых являлось заготовка древесины, ее транспортировка и уборка деляны от порубочных остатков, полагал, что обязанность по вывозу древесины и уборке деляны необходимо возложить на ФИО1 как исполнителя, кроме того, указал на то, что ФИО2 самостоятельно этого сделать не сможет. Также указал, что ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о защите прав потребителей, в качестве способа защиты своего нарушенного права она заявила о принятии отказа от исполнения договоров, заключенных между ней и ФИО1, а также взыскании убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Решением Октябрьского районного суда г. Омска по делу № 2-623/2025 ее требования удовлетворены частично, однако решение еще не вступило в законную силу.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Пункт 6 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее также - ЛК РФ) предусматривает, что одним из принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

В соответствии со ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 51 ЛК РФ предусмотрено, что охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 ЛК РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В соответствии с пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утв. Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п. 27 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В силу пп. «в» п. 10 Правил санитарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047, в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что при проведении заготовки древесины, санитарной рубки, захламление лесов порубочными остатками, остатками деревьев не допускается.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений №12/193 от 06.03.2023 (л.д. 82-84), Главное управление лесного хозяйства Омской области передало ФИО2 в собственность для заготовки древесины с целях строительства лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, на территории <данные изъяты>.

Пунктами 5, 7 и 8 указанного договора установлено, что форма рубки – сплошная, вид рубки – спелых и перестойных насаждений; вывозка древесины осуществляется одновременно с ее заготовкой в срок до 30.03.2023; очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины посредством сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в срок до 30 сентября 2023 года.

15.09.2023 по заявлению ФИО2 (л.д. 39), срок для заготовки древесины о очистки лесосеки от порубочных остатков продлен до 20.12.2023, что подтверждается Дополнительным соглашением договору купли-продажи лесных насаждений №12/193 от 06.03.2023 (л.д. 38, 85).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 22-26), собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., распложенного по адресу: ....

Согласно договору на заготовку древесины №1 от 14.09.2023 (л.д. 32-34), договору об оказании транспортных услуг №2 от 14.09.2023 (л.д. 37) ФИО1 взял на себя обязательство выполнить по заданию Заказчика ФИО2 работы по заготовке ликвидной и неликвидной древесины и уборкой территории. Объем заготавливаемой древесины составляет 95 куб. м сосны. Заготовленную древесину обязан доставить на земельный участок, имеющий адресный ориентир: ....

Согласно акту-сдачи выполненных работ от 14.09.2023 (л.д. 35-36), ФИО1 произвел приемку деляны для заготовки древесины по договору от 14.09.2023.

29.05.2024 в адрес ФИО1 советником Отдела Муромцевское лесничество ФИО3 было выставлено требование об устранении нарушений лесного законодательства (л.д. 8), которым ФИО1 предписано в срок до 30.09.2024 произвести очистку места рубки от порубочных остатком и вывозку древесины, заготовленной в квартале ....

Из акта натурного осмотра лесных участков №12-27 от 01.10.2024 (л.д. 9) и фототаблицы к нему (л.д. 10-13) следует, что в ходе проведенного начальником отдела Муромцевское лесничество ФИО6 осмотра участка лесного фонда квартала ..., было установлено, что на участке расположена лесоделяна №1, разрабатываемая ФИО1 на основании договора на оказание услуг по заготовке древесины от 14.09.2023, заключенному с ФИО2, которой лесные насаждения были предоставлены по договору купли-продажи лесных насаждений от 06.03.2023 №12/193. 29.05.2024 ФИО1 было вынесено требование об устранении нарушений лесного законодательства, однако содержание требования не выполнено, строк исполнения истек 30.09.2024.

01.10.2024 начальником отдела Муромцевское лесничество ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение в установленный срок требования от 29.05.2024 (л.д. 14), постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области №5-545/2024 от 23.10.2024 (л.д. 15) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Из акта натурального осмотра №12-4 от 04.07.2025 (л.д. 195-196) и фототаблицы к нему (197-205) следует, что в ходе проведенного советником отдела Муромцевское лесничество, заместителем старшего государственного лесного инспектора Омской области ФИО3 осмотрен участок ..., было установлено что осматриваемый участок расположен на расстоянии .... На вышеуказанном участке расположена часть лесоделяны площадью 0,2 га. на которой находятся не спиленные сырорастущие деревья пород осина, береза, сосна, имеются три кучи с порубочными остатками, также имеются 3 штабеля складированного леса пород сосна, береза объемом примерно 30 куб.м.. в данном месте Главным управлением лесного хозяйства Омской области были предоставлены лесные насаждения в целях строительства жилого помещения по договору купли-продажи лесных насаждений от 06.03.2023 №12/193 гражданке ФИО2.

Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником древесины по договору купли-продажи лесных насаждений №12/193 от 06.03.2023 является ФИО2, на которую договором возложена обязанность по заготовке и вывозке древесины, а также очистке лесосеки от порубочных остатков.

Также судом установлено, что на лесном участке, предоставленном ФИО2 в собственность до настоящего времени в нарушение Правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности и Правил санитарной безопасности, места рубки деревьев не очищены от порубочных остатков, заготовленная древесина не вывезена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, при этом, принимая во внимание, что по договору купли-продажи лесных насаждений №12/193 от 06.03.2023 бремя осуществления очистки мест рубок от порубочных остатков и древесины возложено на покупателя, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ответчик ФИО2, таким образом, в удовлетворении исковых требований к ФИО1 надлежит отказать.

Принимая во внимание объем необходимых работ, пожароопасный сезон, необходимость понесения расходов, а также мнение сторон, считая разумным создание условий позволяющих сохранить возможность исполнения решения суда, не делая данного обстоятельства невозможным, суд полагает необходимым установить срок исполнения настоящего судебного решения до начала пожароопасного периода 2026 года, полагая его достаточным и обоснованным.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Муромцевское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, <данные изъяты>, в срок до начала пожароопасного периода 2026 года произвести очистку места рубки от порубочных остатков и вывозку заготовленной на основании договора купли-продажи лесных насаждений №12/193 от 06.03.2023 древесины с участка лесоделяны ....

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского муниципального района в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий В.Д. Паховцева

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 12.08.2025.

Председательствующий В.Д. Паховцева