СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5198/2024 2-5198/2024~М-2718/2024 М-2718/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-5198/2024

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское

УИД 03RS0003-01-2024-003704-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 30 мая 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола помощником судьи Еникеевой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-5198/2024, возбужденное по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 15.07.2021 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ФИО1 получил заем в размере 28000 рублей на срок до 14.08.2021 года под 365% годовых. Обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщик не исполнил, задолженность составляет 57073,97 рублей, в том числе 28000 рублей – основной долг, 28000 рублей – проценты за пользование займом, неустойка – 1073,97 рублей.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 57073,97 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 1912,22 рублей.

Стороны, к извещению которых о времени и месте рассмотрения дела, судом предприняты надлежащие меры, в судебное заседание не явились.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.07.2021 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 посредством обмена электронными документами заключен договор займа №, по которому ФИО1 получил заем в размере 28000 рублей на срок по 14.08.2021 года под 365% годовых.Факт передачи денежных средств по договору подтверждается письмом АО «Тинькофф Банк» от 27.02.2024 года исх. №.

Доказательств возврата займа ответчик не представил.

Задолженность за период с 15.07.2021 по 23.10.2023 составляет 57073,97 рублей, в том числе 28000 рублей – основной долг, 28000 рублей – проценты за пользование займом, неустойка – 1073,97 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и нормам действующего гражданского законодательства.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчик не представил.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 57073,97 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1912,22 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 15.07.2021 года в размере 57073,97 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 1912,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.