Решение № 2-4787/2019 2-4787/2019~М-3851/2019 М-3851/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-4787/2019Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-4787/2019 Именем Российской Федерации 06 июня 2019 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Амирова Д.П., при секретаре Хабибуллиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения Представитель истца – АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала обратился в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, в соответствии с пунктом № которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 629000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом № соглашения установлена процентная ставка в размере № % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заёмщику денежные средства в размере 629000 руб. Ответчик своих обязательств не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет с октября ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 663776 рублей 69 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, в соответствии с пунктом 1,2 которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 70000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом № соглашения установлена процентная ставка в размере 26,9 % годовых. В соответствии с п.6 Соглашения платеж осуществляется ежемесячно 25 числа не менее 3% от суммы задолженности. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заёмщику денежные средства в размере 70000 руб. Ответчик своих обязательств не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет с октября 2018 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 77317 рублей 45 копеек. На указанных основаниях истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» и взыскать с ответчика задолженность в размере 663776 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг 591713 рублей 53 копейки, просроченный основной долг в рамзере 37286 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 32599 рублей 06 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 1259 рублей 69 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 918 рублей 15 копеек. Также по тем же основаниям истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» и взыскать с ответчика задолженность в размере 77317 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг в размере 61969 рублей 61 копейки, просроченный основной долг в размере 8029 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6857 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 333 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 127 рублей 15 копеек. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебная повестка получена им лично. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, в соответствии с пунктом 1,2 которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 629000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом № соглашения установлена процентная ставка в размере 14,75 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заёмщику денежные средства в размере 629000 руб. Ответчик своих обязательств не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет с октября 2018 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 663776 рублей 69 копеек. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, в соответствии с пунктом 1,2 которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 70000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом № соглашения установлена процентная ставка в размере 26,9 % годовых. В соответствии с п.6 Соглашения платеж осуществляется ежемесячно 25 числа не менее 3% от суммы задолженности. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заёмщику денежные средства в размере 70000 руб. Ответчик своих обязательств не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет с октября ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 77317 рублей 45 копеек. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № в размере 663776 рублей 69 копеек, а также задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № в размере 77317 рублей 45 копеек. Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору. Таким образом, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 663776 рублей 69 копеек, а также задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № в размере 77317 рублей 45 копеек. В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст.452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что истцом было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по данным соглашениям в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению №) и в срок до ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению №). По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена. Таким образом, истцом был соблюден порядок досудебного возврата задолженности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между сторонами, необходимо расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 16610 рублей 94 копеек. Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 10, 15, 309, 310, 333,343-357, 810, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения – удовлетворить. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 663776 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг 591713 рублей 53 копейки, просроченный основной долг в рамзере 37286 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 32599 рублей 06 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 1259 рублей 69 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 918 рублей 15 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77317 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг в размере 61969 рублей 61 копейки, просроченный основной долг в размере 8029 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6857 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 333 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 127 рублей 15 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 16610 рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: <данные изъяты> Амиров Д.П. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |