Постановление № 5-256/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-256/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 Ф.Я.О. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 мин. в <адрес>» ФИО1 Ф.Я.О. нанес многочисленные побои в виде ударов кулаками и ногами по голове, лицу и телу К.А.А. отчего К.А.А.. испытала физическую боль. Данные действия расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В действиях ФИО1 Ф.Я.О. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 Ф.Я.О. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая К.А.А. в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна по изложенным в нём обстоятельствам, с ФИО1 Ф.Я.О. примирилась, на серьезном наказании не настаивала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 Ф.Я.О. суд находит доказанной вину ФИО1 Ф.Я.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району лейтенанта полиции Б.Д.В..; рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району лейтенанта полиции Б.Д.В.., заявлением К.А.А.., объяснение К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 Ф.Я.О. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта (медицинская судебная экспертиза) № судебно-медицинского эксперта А.В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании медицинской судебной экспертизы гр. К.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами, 1-4. Гр. К.А.А.. причинены телесные повреждения: кровоподтеки спинки носа (1), верхних век правого и левого глаз (2), передней поверхности правого плеча (3), задней поверхности правого плеча (1), задней поверхности правого предплечья (1), задней поверхности левого плеча (1), передней левого предплечья (2), наружной поверхности левого локтевого сустава (1), на задней поверхности левого предплечья (1), передней поверхности левого коленного сустава (1); ссадины передней поверхности шеи (3). Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройства здоровья (временное нарушение функции органов и систем), и согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью); объяснением К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 Ф.Я.О. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой ФИО1 Ф.Я.О. ранее привлекался к административной ответственности.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 Ф.Я.О. суд квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по признакам: «нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Административная ответственность по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 Ф.Я.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 Ф.Я.О. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Судакова Е.В.