Решение № 2А-2492/2024 2А-2492/2024~М-682/2024 М-682/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 2А-2492/2024Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-2492/2024 54RS0001-01-2024-001063-97 Поступило в суд 02.02.2024 Именем Российской Федерации 16 февраля 2024 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Киричёк А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гужва Т.А. с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Гончаровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении: ФИО3, ...... Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений на весь период административного надзора: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дважды в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ОВД как лицо «ранее судимое». Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изменено установленное административное ограничение с запрета выезда за пределы ... на запрет выезда за пределы ..., установленное ФИО3 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов дополнено-если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей по трудовому договору. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц. За время нахождения под административным надзором ФИО3, несмотря на профилактическую работу, систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...). Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие, доводы иска поддерживает в полном объёме. Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с доводами искового заявления согласен. Прокурор поддержала административный иск начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, полагала возможным его удовлетворить. Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений на весь период административного надзора: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дважды в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ОВД как лицо «ранее судимое». Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изменено установленное административное ограничение с запрета выезда за пределы ... на запрет выезда за пределы ..., установленное ФИО3 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов дополнено-если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей по трудовому договору. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц. ФИО3 был привлечён к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...). В настоящее время ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, снимает комнату в общежитии, проживает один, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО3 совершено тяжкое преступление, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО3 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд принимает во внимание сведения о личности ФИО3 и влияние назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни последнего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 - удовлетворить. Установить ФИО3, ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения. Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2024. Судья /подпись/ А.В. Киричёк Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2492/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Киричек Алеся Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |