Решение № 2-4643/2025 2-4643/2025~М-4374/2025 М-4374/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-4643/2025Дело № 2-4643/2025 УИД26RS0001-01-2025-007899-93 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2025 года. 09 октября 2025 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Лысенко Н.С. при секретаре Штокаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> об определении доли в наследственном имуществе, включении доли в праве на имущество в наследственную массу, о признании права собственности, ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации <адрес> об определении доли в наследственном имуществе, включении доли в праве на имущество в наследственную массу, о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является наследником по закону ФИО2, умершей дата в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания населения <адрес> «Изобильненский психоневрологический интернат», Российской Федерации, <адрес>, <адрес>. Отец истца и сын наследодателя ФИО3 умер дата. Дедушка истца и муж наследодателя ФИО4 умер дата. Иных наследников у ФИО2 не имеется. дата истец обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО5 Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Глазунова Е.Н. направила нотариусу по Изобильненскому нотариальному округу ФИО6 сообщение от дата регистрационный номер № о принятии истцом наследства с приложением, а именно копией заявления о принятии наследства и свидетельством о смерти. Нотариус по Изобильненскому нотариальному округу ФИО6 в устной беседе сообщила о том, что опекун в лице представителя учреждения обратился с заявлением о принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, но не успели получить свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде ? доли на квартиру. Наследственным имуществом является двухкомнатная квартира, кадастровый №, площадь № кв.м., кадастровой стоимостью 1 647 675 рублей 79 копеек, расположенная по адресу <адрес>. Стоимость наследственного имущества на дату обращения в суд составляет 1 647 675 рублей 79 копеек х 1/2 долю = 823 837 рублей 90 копеек. Просит суд определить долю наследодателя ФИО2 в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, площадь № кв.м., расположенную по адресу <адрес> общем имуществе после смерти ФИО3 умершего дата. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей дата, денежные средства на счёте наследодателя ФИО2,, ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, площадь 40,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на наследство в виде денежных средств на счёте наследодателя ФИО2, ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, площадь № кв.м., расположенную по адресу <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей дата. В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес>, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. В судебное заседание третье лицо нотариус по Изобильненскому нотариальному округу ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. В судебное заседание третье лицо нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Глазунова Е.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО1 являются мать ФИО7 и отец ФИО3, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении № № от дата. Из свидетельства о рождении № от дата усматривается, что родителями отца истца ФИО3 являются мать ФИО2 и отец ФИО4 Согласно свидетельству о смерти № № от дата, ФИО4, дата года рождения, умер дата. Из свидетельства о смерти № № от дата усматривается, что отец истца ФИО3, дата года рождения, умер дата. После смерти ФИО3, умершего дата было открыто наследственное дело № нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Ставропольского городского нотариального округа ФИО5 Согласно указанному наследственному делу, наследниками ФИО3, дата года рождения, умершего дата являются его сын ФИО1 и его мать ФИО2 Нотариусом наследнику умершего ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. дата опекун ФИО2 в лице представителя <данные изъяты> обратился с заявлением о принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО3, однако свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, получено не было. ФИО2 дата года рождения, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата. После смерти ФИО2, умершей дата было открыто наследственное дело № нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Изобильненского городского нотариального округа ФИО6 Из наследственного дела следует, что дата истец обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО5 Нотариус по Изобильненскому нотариальному округу ФИО6 в устной беседе сообщила о том, что опекун в лице представителя учреждения обратился с заявлением о принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, но не успели получить свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде ? доли на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, в связи со смертью ФИО2 Рассматривая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Указанная норма распространяется на наследование имущества, как по завещанию, так и по закону. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (в ред. Федерального закона от 30.03.2016 года № 79-ФЗ). Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса. Согласно договору дарения недвижимости от дата, ФИО4, дата года рождения передает в собственность своего сына ФИО3, дата года рождения недвижимое имущество квартиру общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>. Так, правообладателем спорной квартиры является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата № №. Из свидетельства о смерти № № от дата усматривается, что отец истца ФИО3, дата года рождения, умер дата. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Из наследственного дела открытого после смерти ФИО3, умершего дата усматривается, что ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, однако ФИО2 являясь также наследником умершего свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру получить не успела. Согласно свидетельству о смерти № от дата ФИО2, дата года рождения, умерла дата. ФИО2 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № от дата. Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершего дата, в равных долях являются его мать ФИО2, дата года рождения и его сын ФИО1, дата года рождения. Таким образом, учитывая вышеуказанный нормы права и обстоятельства рассматриваемого дела, а именно, что ФИО2 дата года рождения, как мать умершего ФИО3, является наследником первой очереди и ей по закону причитается 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об определении доли в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру и включении ее в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО2, умершей дата. Истец ФИО1, дата года рождения, является внуком ФИО2, умершей дата. Судом установлено, что после смерти ФИО4, дата года рождения и ФИО3, дата года рождения, единственным наследником ФИО2, умершей дата является ее внук ФИО1, дата года рождения, что подтверждается наследственным делом №. Доказательств опровергающих данный факт в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ФИО1, как за единственным наследником умершей, право собственности на наследство в виде денежных средств на счете наследодателя ФИО2 и ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> об определении доли в наследственном имуществе, включении доли в праве на имущество в наследственную массу, о признании права собственности - удовлетворить. Определить долю наследодателя ФИО2 в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, площадь № кв.м., расположенная по адресу <адрес> общем имуществе после смерти ФИО3, умершего дата. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей дата, денежные средства на счёте наследодателя ФИО2, ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, площадь № кв.м., расположенная по адресу <адрес>. Признать за истцом ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № СНИЛС №, паспорт № выдан <данные изъяты> дата, код подразделения №, право собственности на наследство в виде денежных средств на счёте наследодателя ФИО2, ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, площадь № кв.м., расположенная по адресу <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей дата. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, кадастровый №, площадь № кв.м., расположенная по адресу <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Лысенко Н.С. Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Лысенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее) |