Решение № 2-4079/2020 2-4079/2020~М-3534/2020 М-3534/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-4079/2020

Дело №2-4079/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004517-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Альянс" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» (до смены наименования ООО «Благодать») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, мотивировав свои требования тем, что 17.06.2019 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. по 17.06.2020 под 36% годовых, и обязалось вернуть указанную сумму в срок в порядке, установленном договором. Кроме того, 8 ноября 2019 года также между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 40% годовых. По тем основаниям, что денежные средства истцу ответчиком не возвращены, истец обратился с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от 17.06.2019 в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.06.2019 по 17.06.2020 – 19 770 руб.; основной долг по договору займа от 08.11.2019 в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 08.11.2019 по 04.08.2020 – 618,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 600 руб., по оплате юридических услуг – 3 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Альянс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременности рассмотрения дела, суд счёл возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 17.06.2019 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») получило от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. по 17.06.2020 под 36% годовых, и обязалось вернуть указанную сумму.

Кроме того, 08.11.2019 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») получило от ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 40% годовых.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары 26.02.2020 произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» на ООО «Альянс» на основании решения единственного учредителя Общества от 13.02.2020.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исполнение обязательств займодавца ФИО1 по передаче денежных средств заемщику ООО «Альянс» (ИНН:<***>) по двум договорам на общую сумму 80 000 руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 17.06.2019, № от 08.11.2019.

8 июня 2020 года, 17 июня 2020 года, 20 июля 2020 года истец направляла требования о выплате денежных средств и расторжении договоров.

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени суммы займа по вышеуказанным договорам не возвратил. Доказательств, подтверждающих возврат суммы задолженности, выплату процентов по договорам, ответчик суду не представил.

Доказательств погашения задолженности по договорам в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договоров, требования истца о взыскании основного долга по договорам № от 17.06.2019 и № от 08.11.2019 в общем размере 80 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договорам, представив свой расчёт.

Проверив представленный истцом расчёт, суд, не соглашается с ним и приводит свой расчёт процентов по договорам.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так, по договору от 17 июня 2019 года № суд определяет период с 18 июня 2019 года по 17 июня 2020 года и приводит свой расчёт процентов по договору: 50 000 руб. (сумма основного долга) * 197 дней (период с 18 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года) * 36% (подпункт 5.1. договора) : 365 дней = 9 715,07 руб.; 50 000 руб. (сумма основного долга) * 169 дней (период с 01 января 2020 года по 17 июня 2020 года) * 36% (подпункт 5.1. договора) : 366 дней = 8 311,48 руб. Общая сумма: 18 026,55 руб. – 13% (налог на доход физического лица (подпункт 3.1.2. договора)) = 15 683,10 руб. Указанная сумма процентов по договору от 17 июня 2019 года № подлежит взысканию с ответчика ООО «Альянс» (ИНН:<***>) в пользу истца, в остальной части суд отказывает.

Так, по договору от 08 ноября 2019 года № суд определяет период с 09 ноября 2019 года по 04 августа 2020 года и приводит свой расчёт процентов по договору: 30 000 руб. (сумма основного долга) * 53 дня (период с 09 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года) * 3% (подпункт 5.6. договора) : 365 дней = 130,68 руб.; 30 000 руб. (сумма основного долга) * 217 дней (период с 01 января 2020 года по 04 августа 2020 года) * 3% (подпункт 5.6. договора) : 366 дней = 533,61 руб. Общая сумма: 664,29 руб. – 13% (налог на доход физического лица (подпункт 3.1.2. договора)) = 577,93 руб. Указанная сумма процентов по договору от 08 ноября 2019 года № подлежит взысканию с ответчика ООО «Альянс» (ИНН:<***>) в пользу истца, в остальной части суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд полагает, что расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. (за составление Юридической фирмой «Фабий» искового заявления в рамках договора №Гр-105 от 31 июля 2020 года) являются разумными, подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО "Альянс" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору № от 17.06.2019 в размере 50 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.06.2019 по 17.06.2020 – 15 683,10 руб., отказав в остальной части суммы процентов.

Взыскать с ООО "Альянс" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору № от 08.11.2019 в размере 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 09.11.2019 по 04.08.2020 – 577,93 руб., отказав в остальной части суммы процентов.

Взыскать с ООО "Альянс" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 487,83 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.