Постановление № 1-201/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-201/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Жуковской Е.П.,

при секретаре судебного заседания Качановой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Омашева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 00.01 часов 02 ноября 2022 года до 18.00 часов 17 января 2023 года, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить кражу чужого имущества.

С этой целью ФИО2, убедившись в тайном характере своих действий, в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов 17 января 2023 года похитил со стола в комнате вышеуказанной квартиры ноутбук «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО1 значительный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО2 квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред, претензий к подсудимому материального и морального характера она не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник - адвокат Омашев А.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить.Государственный обвинитель Марусенко Э.Э. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением подсудимого с потерпевшей ФИО1

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, последняя не имеет к подсудимому каких-либо претензий материального или морального характера.

Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 ч. 1 п. 1 УПК РФ, назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении добровольно заявленного ею ходатайства на стадии судебного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- ноутбук марки «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО1,

- договора комиссии, копию свидетельства о рождении ФИО2, 2 листа с записями из блокнота – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Е.П. Жуковская

Дело № 1-201/2023

УИД 39RS0001-01-2023-001954-14