Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-537/2017

Дело № 2-537/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать ФИО1

После ее смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> Ее право собственности на гараж возникло на основании решения Фокинского судебного участка № г. Брянска от <дата>, однако при жизни ФИО1 не оформила надлежащим образом право собственности.

Истец, ссылаясь на то, что после смерти матери вступила во владение спорным гаражом, приняла меры по его сохранению, уплачивает членские взносы и платежи за электрическую энергию, т.е. фактически приняла наследство, ссылаясь на положения ст.ст. 12, 1112. 1141, 1142,1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней в порядке наследования право собственности на спорный гараж.

ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась. Доверила представлять свои интересы ФИО3

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 173 ГПК РФ, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Не возражал против признания за своей сестрой ФИО5 права собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти матери.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО1

<дата> ФИО1 умерла.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО5 и ФИО4

Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 <дата> на имя ФИО5 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Кроме этого, ФИО1 при жизни принадлежал гараж №, расположенного по адресу: <адрес>

Ее право собственности возникло на основании решения Фокинского судебного участка № г. Брянска от <дата>, однако ФИО1 не осуществила государственную регистрацию права.

Спорный гараж фактически унаследовала после смерти своей матери ФИО5, поскольку вступила во владение спорным гаражом, приняла меры по его сохранению, уплачивает членские взносы и платежи за электрическую энергию,

Другим наследником после смерти ФИО1 является ее сын ФИО4, который на наследование своей доли гаража после смерти матери не претендует.

Согласно ст.1152 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, фактически вступила во владение имуществом в виде гаража.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела документами.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершей не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости за ее дочерью.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащее удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м, с погребом и пристройкой в порядке наследования после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 марта 2017 года

Председательствующий судья Т.А. Подгало