Решение № 2-1118/2021 2-1118/2021~М-873/2021 М-873/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1118/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при помощнике судьи Соболевой О.Н.,

с участием ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1118/2021 по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к наследственному имущества ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1500410 от 29.10.2013, согласно которому банк предоставил кредит и передал денежные средства должнику в размере 107 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями. 12.03.2018 между банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП-10, на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положениями п. 2 ст. 382 ГК РФ все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору №1500410 от 29.10.2013 перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно акту приемки-передачи прав (требований) от 19.03.2018, что составляет 83 012, 62 рублей, в том числе: 63 097,85 рублей – основного долга и 19 914, 77 рублей – проценты за пользование кредитом. 09.05.2016 должник ФИО1 умер. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты и ответа нотариуса от 11.04.2019, нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 В рамках настоящего дела истец не имеет возможности официально получить информацию о круге наследников умершего должника и наличие наследственного имущества. На момент смерти должника задолженность по кредитному договору не погашена. 02.08.2018 в адрес наследников была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, претензия оставлена без удовлетворения.

Истец просил при определении состава и стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 взыскать за счет стоимости наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, часть задолженности по кредитному договору №1500410 от 29.10.2013 за период с 30.03.2018 – 29.10.2018 в размере 18 409, 17 рублей (задолженность по графику платежей), в том числе: 17 431, 35 рублей – основного долга и 977, 82 рублей – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 736, 37 рублей.

Истец ООО ЮФ «НЕРИС» в лице директора ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 40 ГПК РФ суд привлек в качестве соответчика ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила разрешить исковые требования по усмотрению суда.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила учесть, что ею при рассмотрении дела 18.06.2021 оплачено в счет задолженности ООО ЮФ «НЕРИС» 6 000 рублей.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

При этом законодательство Российской Федерации не устанавливает каких-либо запретов на способ формулирования предложения о заключении договора, не содержит положений, запрещающих направлять контрагенту одновременно несколько оферт и/или основывать условия оферты на нескольких документах, в частности путем отсылок на отдельные документы, в силу этого являющиеся неотъемлемыми частями оферты.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно кредитному договору №1500410 от 29.10.2013, между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 107 000 рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право: полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии.

Из договора уступки прав (требований) №ПЦП9-10 от 12.03.2018 следует, что между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО ЮФ «НЕРИС» (цессионарий) заключен данный договор, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 19.03.2018, ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО ЮФ «НЕРИС» (цессионарий) составили акт, из которого следует, что цедент передает, а цессионарий принимает следующие права (требования) по кредитным и обеспечительным договорам: по договору №1500410 от 29.10.2013, по которому заемщиком является ФИО1 на сумму 83 012, 62 рублей.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 указанного Кодекса).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора (п.12).

Истец просит взыскать часть задолженности по кредитному договору за период с 30.03.2018 – 29.10.2013 – 18 409, 17 рублей.

ФИО1 умер 09.05.2016, что следует из свидетельства о смерти, выданного 10.05.2016 комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы сектор ЗАГС по регистрации смерти.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО1, наследником, принявшим наследство, является ФИО7 (ФИО2) Т.А. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 16.03.2017 следует, что ФИО2 выдано свидетельство на <данные изъяты> долю квартиры. ФИО3 согласно заявлению отказалась от причитающегося наследственного имущества ФИО1, умершего 09.05.2016.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Последнее же имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных ГК РФ случаях.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имел право наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 приняла наследство и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

При этом согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Ответчиком ФИО4 в счет задолженности при рассмотрении гражданского дела оплачено 6 000 рублей ООО ЮФ «НЕРИС».

Анализируя установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ЮФ «НЕРИС» по кредитному договору № от 29.10.2013 в размере 12 409, 17 рублей.

Поскольку ответчик ФИО3 отказалась от принятия наследства, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику не имеется.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

Платежным поручением № 3039 от 06.04.2021 подтверждена оплата истцом государственной пошлины на сумму 736,37 рублей.

При таких данных, руководствуясь ст.98 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, суд находит возможным, удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за счет ответчика в размере 736,37 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору №1500410 от 29.10.2013 в размере 12 409, 17 рублей, государственную пошлину в размере 736,37 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Самозванцева