Определение № 5-339/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-339/2017

дело № 5-339/ 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского госуда Московской области Шичков А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Стефогло Василе в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом гражданину <гражданство> ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 05.06.2017 года в 15 часов 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Съяново-2 «Промзона» осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу и без патента.

Указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, ввиду неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Согласно ст. 10 Федерального Закона от 25.01.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В представленном деле имеется копия паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на иностранном языке. Данная копия подписана лицом, данные о котором в деле отсутствуют.

Так же в деле имеется перевод на русский язык паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который никем не подписан.

При таких обстоятельствах невозможно установить, привлекалось ли к участию в деле в качестве переводчика какое – либо лицо, в деле не имеется никаких данных об этом лице, нет сведений о том, что переводчик предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать о наличии достаточных данных об установлении личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела и препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол, ввиду неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья А.В. Шичков