Решение № 2-2481/2024 2-283/2025 2-283/2025(2-2481/2024;)~М-2450/2024 М-2450/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2481/2024

Дело № 2-283/2025

УИД 61RS0036-01-2024-003539-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Ковалевой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 972577 рублей 96 копеек под 23,9 % годовых, сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами согласно п. 6 условий кредитного договора. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 117 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты всего в сумме 260588 рублей 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче истцу прав и обязанностей, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 821697 рублей 03 копейки, в том числе: остаток основного долга – 6933 рубля 48 копеек, просроченная ссудная задолженность - 735450 рублей 28 копеек; просроченные проценты - 63407 рублей, срочные проценты – 63 рубля 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7390 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 6178 рублей 27 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2262 рубля 40 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 821697 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21433 рубля 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она не имеет возможности погашать кредит, наличие задолженности по кредиту не оспаривает.

В судебное заседание представитель третьего лица по делу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя третьего лица по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 972577 рублей 96 копеек под 23,9% годовых, сроком на 72 месяца.

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

Факт заключения указанного кредитного договора, факт предоставления денежных средств по кредитному договору ответчик не оспаривает.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в сумме 25738 рублей 91 копейки, количество ежемесячных платежей – 72, дата внесения платежа – 9-ое число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, нарушила условия, предусмотренные пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, последний платеж в счет погашения кредита внесен в июле 2024 года.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредит и процентам.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал ПАО «Совкомбанк» права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 дала свое согласие на уступку первоначальным кредитором прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

Таким образом, условие о возможности уступки ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прав по кредитному договору, заключенному с ФИО1, было согласовано между сторонами при заключении кредитного договора.

Поскольку ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, то истец вправе потребовать досрочного погашения всей суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 821697 рублей 03 копейки, в том числе: остаток основного долга – 6933 рубля 48 копеек, просроченная ссудная задолженность - 735450 рублей 28 копеек; просроченные проценты - 63407 рублей, срочные проценты – 63 рубля 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7390 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 6178 рублей 27 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2262 рубля 40 копеек.

С предоставленным истцом письменным расчетом задолженности суд согласен. Представленный истцом письменный расчет задолженности ответчиком не оспорен, какой-либо контр-расчет не предоставлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком также не предоставлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита, суд приходит к выводу о взыскании с нее указанной задолженности в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска на общую сумму 21433 рубля 94 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, указанные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 821 697 рублей 03 копейки, в том числе: остаток основного долга – 6933 рубля 48 копеек, просроченная ссудная задолженность - 735450 рублей 28 копеек; просроченные проценты - 63407 рублей, срочные проценты – 63 рубля 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7390 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 6178 рублей 27 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2262 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21433 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.03.2025 года.

Судья: