Постановление № 5-992/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-992/2020

Дело № 5- 992/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, холостого, работающего 3 помощником капитана судна Nordic Bulk carrier, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно,

до 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование инспектора ДПС взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 13.07.2020 года о необходимости удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол транспортного средства №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, при этом указал, что пленки с передних боковых стекол им были удалены, после чего вновь установлены на указанном автомобиле.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 007010/6937 78 от 16.07.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена;

-протоколом об административном задержании от 16.07.2020 года;

-рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району ФИО3 о доставлении ФИО1 в 8 отдел полиции УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга;

- требованием о прекращении противоправных действий от 13.07.2020 года, составленным инспектором ДПС взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2;

- копией постановления 18810278200390280594 от 13.07.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно снять тонировочную пленку со стекол автомобиля, данный факт не отрицается и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Указание ФИО1 о снятии тонировки со стекол автомобиля, документально в судебном заседании подтверждены не были, кроме того, данные обстоятельства не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, как смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство суд учитывает признание им своей вины, и полагает, что наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласуется с целями наказания, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Денежные средства зачислить на следующие реквизиты: Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001 ИНН: <***> ОКТМО: 403 37000 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 1 0001 Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург БИК: 044 030 001 КБК: 188 11601191019000140 Идентификатор: 18880478200060070100. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Петрова Н.В.