Решение № 2-2569/2018 2-2569/2018~М-2533/2018 М-2533/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2569/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела № 2-2569/2018 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств и процентов по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств и процентов по договору передачи личных сбережений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 Сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 2 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 Сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе Пенсионный с капитализацией из расчета 17 % годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Согласно п. 1.3 проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» были внесены личные сбережения на сумму 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» были внесены личные сбережения на сумму 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей.

Общая сумма денежных средств, переданная истцом в КПК «Пенсионный капитал» составила 37 000 тысяч рублей. Общая сумма денежных средств по договору о передаче личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом причисленных процентов составляет 37053 рубля 20 копеек, что подтверждается выпиской по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.2 указанного договора Сберегатель имеет право досрочно снять сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35 % годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается Сберегателем в письменной форме за 14 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России обращение от ДД.ММ.ГГГГ года. Из полученного ответа следует, что ей необходимо обратиться за разрешением сложившейся ситуации в суд.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор о передаче личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму личных сбережений в размере 37000 рублей с 17 % годовых на момент вынесения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Пенсионный капитал» в судебное заседание не явился, был уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – путем направления заказного судебного извещения, с уведомлением о вручении по юридическому адресу, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Почтовое отправление с пометкой «судебное» возвращено в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения, адресат за почтовым отправлением в отделение связи не явился.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение ответчика от получения уведомления о месте и времени рассмотрения дела, расценивается судом как отказ от получения уведомления. О причине неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» заключен договор <данные изъяты> о передаче личных сбережений, по условиям которого сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 2 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 Сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, по программе Полгода с капитализацией из расчета 17 % годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Согласно п. 1.3 проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» были внесены личные сбережения на сумму 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей. Таким образом, истец выполнила условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» были внесены личные сбережения на сумму 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей.

Общая сумма денежных средств, переданная истцом в КПК «Пенсионный капитал» составила 37 000 тысяч рублей. Общая сумма денежных средств по договору о передаче личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом причисленных процентов составляет 37 053 рубля 20 копеек, что подтверждается выпиской по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России обращение от ДД.ММ.ГГГГ Из полученного ответа следует, что ей необходимо обратиться за разрешением сложившейся ситуации в суд.

Согласно п. 3.2 Сберегатель имеет право досрочно снять сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35 % годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается Сберегателем в письменной форме за 14 календарных дней.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений и компенсации по личным сбережениям после получения заявления о досрочном расторжении договора от истца не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 названной статьи настоящего кодекса, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что на основании условий договора передачи личных сбережений ФИО1 воспользовалась своим правом досрочного расторжения договора, обратившись в установленный договором срок с соответствующим заявлением к ответчику, а последний в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по выплате личных сбережений и компенсаций, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о расторжении договора <данные изъяты> о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ

На дату вынесения решения денежные средства по договору <данные изъяты> о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращены.

Расчет процентов (компенсации по личным сбережениям) по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно произведенный истцом, в материалах дела отсутствует, контррасчета стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд при разрешении заявленных исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств по договору <данные изъяты> о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, считает правильным руководствоваться имеющимися в материалах дела приходно-кассовыми ордерами к договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» по договору <данные изъяты> были внесены личные сбережения на сумму 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу КПК «Пенсионный капитал» по договору <данные изъяты> были внесены личные сбережения на сумму 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей.

Общая сумма денежных средств, переданная истцом в КПК «Пенсионный капитал» по договору <данные изъяты> составила 2 000 тысяч рублей. Общая сумма денежных средств по договору о передаче личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом причисленных процентов составляет 37 053 рублей 20 копеек, что подтверждается выпиской по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Приходно-кассовые ордера к договору <данные изъяты> сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем в пользу истца по договору о передаче личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию документально подверженная сумма денежных средств с учетом причисленных процентов в размере 37 053 рублей 20 копеек.

Требование истца о взыскании компенсационных выплат (процентов) по договору в сумме, рассчитанной по день вынесения решения суда, не подлежит удовлетворению, поскольку расчет процентов по договору передачи личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведен и согласован сторонами договора при его заключении.

Требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ истцом не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, характер спорных правоотношений, положения ст. 103 ГПК РФ, а также п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Пенсионный капитал» в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 1311рублей 60 копеек, определяемую исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств и процентов по договору передачи личных сбережений удовлетворить частично.

Расторгнуть договор <данные изъяты> о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 проценты, начисленные по договору передачи личных сбережений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 рубля 20 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» отказать.

Взыскать с КПК «Пенсионный капитал» в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 1311 рублей 60 копеек

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий