Постановление № 5-279/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-279/2019Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело №5-279/19 64RS0043-01-2019-001705-77 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 06 мая 2019 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1, при секретаре Калдиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, 11.03.2019 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в ходе проведенной сотрудниками ОИАЗ ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову установлено, что в магазине «иные данные ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, предлагаются к продаже предметы одежды с логотипом и надписью Nike и Adidas. Данный товар, согласно заключению эксперта, имеет признаки контрафактности, чем нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование. Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, препятствий для рассмотрения дела в её отсутствие не имеется. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Виновность ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ 1740534 от 05.04.2019 года, протоколом осмотра от 11.03.2019 года, протоколом изъятия вещей и документов от 11.03.2019 года, заключением эксперта № 584 от 20.03.2019 года, объяснениями ФИО4, которая вину в совершении правонарушения признала, и другими материалами дела. Из указанных материалов следует, что 28.02.2018 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 в магазине «Alex Ton» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 предлагала к продаже предметы одежды с логотипом и надписью Nike и Adidas., не имея на это согласия правообладателя. Начальником ОИАЗ ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Alex Ton» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: шапка черная вязаная с логотипом и надписью «Adidas» - 2 единицы; шапка вязаная черная с синей надписью «Nike» и логотипом «Nike» - 1 единица; шапка вязаная черная с красным рисунком и белой надписью «Nike» и логотипом «Nike» - 1 единица. Автономной некоммерческой организацией «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» проведено экспертное исследование, согласно которому: представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№ 487580, 699437А, 836756), правообладателем которого является компания «Adidas AG», Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знако является компания ООО «Власта-Консалтинг» г. Москва и содержит воспроизведение товарных знаков «Nike» (свидетельства №№ 233151, 63), правообладателем которого является компания «Найк ФИО5.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков «Nike» является компания ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» г. Москва. Представленная на фотография продукция с вышеуказанными товарным знаком обладает признаками несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Компании «Adidas AG», Германия и «Найк ФИО5.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон с ИП ФИО2 в договорных отношениях не состоит, право на использование принадлежащих им товарных знаков указанному лицу не предоставляли. Расчет ущерба, причиненного вышеуказанным компаниям незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из средней рыночной стоимости аналогичной продукции, предназначенной для реализации на территории РФ, а именно 6726 рублей. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Из письменного объяснения ФИО4 следует, что она работает продавцом в магазине «Alex Ton» ИП ФИО2, примерно в декабре 2018 года она в г. Москве приобрела для личного пользования шапку черную вязаную с логотипом и надписью «Adidas» - 2 единицы; шапку черную вязаную с синей надписью «Nike» и логотипом «Nike» - 1 единица; шапку вязаную черную с красным рисунком и белой надписью «Nike» и логотипом «Nike» - 1 единица, но в связи с невостребованностью данных вещей и в связи с внезапно возникшими материальными трудностями решила реализовать вышеуказанные вещи в магазине по месту своей работы. Каких-либо соглашений с правообладателями товарных знаков «Adidas AG», Германия и «Найк ФИО5.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон ФИО4 не заключала. Действия лица по распространению контрафактных изделий образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. В силу ст. 1515, 1229 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда распространение или иное использование материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. На основании ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Судья, при назначении наказания учитывает личность нарушителя и ее материальное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas AG», Германия и «Найк ФИО5.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон - шапки черной вязаной с логотипом и надписью «Adidas» - 2 единицы; шапки черной вязаной с синей надписью «Nike» и логотипом «Nike» - 1 единица; шапки вязаной черной с красным рисунком и белой надписью «Nike» и логотипом «Nike» - 1 единица. Конфисковать и уничтожить изъятый товар: шапка черная вязаная с логотипом и надписью «Adidas» - 2 единицы; шапка вязаная черная с синей надписью «Nike» и логотипом «Nike» - 1 единица; шапка вязаная черная с красным рисунком и белой надписью «Nike» и логотипом «Nike» - 1 единица. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК банка 046311001 КБК 18811630020016000140 УИИ 18880464190017405349 Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |