Решение № 2-1588/2024 2-1588/2024~М-1119/2024 М-1119/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-1588/2024

Дело № 2-1588/2024

УИД 42RS0015-01-2024-001994-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 июля 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Даренковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Варламовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору ... от 15.07.2021 г. в сумме 74 171,71 руб., в т.ч.: по просрочке кредита 69 661,40 руб.; по просрочке процентов 3 286,97 руб.; штрафы за просрочку кредита 985,18 руб.; штрафы за просрочку процентов 238,16 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 425,15 руб., а также почтовые расходы в сумме 321,04 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.07.2021 г. АО «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор ... с ФИО1, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит на потребительские цели в сумме 120 000 рублей. Согласно п. 4. «Индивидуальных условий потребительского кредита», за пользование кредитом Клиент обязан уплачивать Банку проценты в размере 13% годовых. Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 2 770 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п. 6. раздела Договора). При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» настоящего Договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»). Срок возврата кредита по договору установлен по 13.07.2026 г. (п. 2. Договора). Ответчик неоднократно нарушала условия оплаты кредита, перестала вносить ежемесячные платежи, которые в соответствии с п. 6 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» № ... от 15.07.2021 г. подлежат оплате ежемесячно. В связи с этим банк обратился к мировому судье судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 24.04.2024 г. мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк». 08.05.2024 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ по делу ... от 24.04.2024 г. был отменен. По состоянию на 20.05.2024 г. задолженность ФИО1 перед АО «Кузнецкбизнесбанк» по кредитному договору ... от 15.07.2021 г. составляет в сумме 74 171 руб. 71 коп., которая состоит из задолженности: по просрочке кредита 69 661,40 руб.; по просрочке процентов 3 286,97 руб.; штрафы за просрочку кредита 985,18 руб.; штрафы за просрочку процентов 238,16 руб. Истцом была уплачена государственная пошлина при предъявлении заявления на выдачу судебного приказа в размере 1 197,89 руб.

Представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила (л.д. 33, 34).

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 15.07.2021 г. между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. на потребительские цели, за пользование которым последний обязан уплачивать банку проценты в размере 13% годовых, погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 2 770 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, кредит предоставлен по 13.07.2026 г. (л.д. 13-15).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» настоящего договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата. За задержку уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы просроченных процентов за весь период просрочки, что не превышает 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств. Проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств на непогашенную сумму не начисляются.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, договор подписан и не оспорен сторонами. Доказательств иного, а также того, что ответчик на момент заключения договора была ограничена в свободе заключения, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии с условиями кредитования истец предоставил заемщику 15.07.2021 г. денежные средства в размере 120 000 руб. путем зачисления на счет ..., что подтверждается банковским ордером ... (л.д.17).

Факт заключения договора, его условия, поступление на счет заемщика кредитных средств на сумму 120 000 руб. в ходе судебного процесса также не оспорены.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику сумму в размере 120 000 руб., однако заемщик ФИО1 приняв деньги, взяв на себя обязательства вернуть денежные средства в вышеуказанные сроки, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора, что противоречит требованиям ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 20.05.2024 г. следует, что общая задолженность ФИО1 перед АО «Кузнецкбизнесбанк» по кредитному договору ... от 15.07.2021 г. составляет 74 171 руб. 71 коп., которая состоит из задолженности: по просрочке кредита 69 661,40 руб.; по просрочке процентов 3 286,97 руб.; штрафы за просрочку кредита 985,18 руб.; штрафы за просрочку процентов 238,16 руб. (л.д. 24-25).

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих наличие иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

24.04.2024 г. мировым судье судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Новокузнецка вынесен судебный приказ ..., согласно которому с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнессбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 15.07.2021 г. за период с 15.07.2021 г. по 15.04.2024 г. в сумме 73 192,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1197,89 руб., который впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 08.05.2024 г. отменен на основании возражений должника (л.д. 23).

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав с настоящим иском.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что задолженность в размере 74 171,71 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1197,89 руб., и взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 425,15 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от 17.04.2024 г., ... от 23.05.2024 г. (л.д. 7, 8), а также почтовые расходы в размере 321,04 руб. (л.д. 10-12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в пользу Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) ОГРН ..., ИНН ..., задолженность по кредитному договору ... от 15.07.2021 года по состоянию на 20.05.2024 года в сумме 74 171 (семьдесят четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 71 копейка, в том числе: задолженность по просрочке кредита 69 661 (шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек; задолженность по просрочке процентов 3 286 (три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 97 копеек; штрафы за просрочку кредита 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 18 копеек; штрафы за просрочку процентов 238 (двести тридцать восемь) рублей 16 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 425 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 15 копеек, почтовые расходы в сумме 321 (триста двадцать один) рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.07.2024 года.

Судья О.А. Даренкова