Приговор № 1-20/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 20 февраля 2018 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Израиловой О.Н.

С участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.

обвиняемого ФИО7

защитника - адвоката Котова О.В., представившего удостоверение №5333, ордер №918106

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении ФИО7, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование основное общее, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил:

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО7, в неустановленное дознанием время и месте, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 37,73 грамм, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем ФИО7, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в деревянном шкафу, расположенном в помещении кухни принадлежащего ему домовладения <адрес>, без цели сбыта.

В период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут 21 декабря 2017 года, в ходе производства осмотра места происшествия, в деревянном шкафу, расположенном в помещении кухни вышеуказанного домовладения - <адрес>, принадлежащего ФИО7, указанный полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая в соответствии с заключением эксперта является наркотическим средством, именуемым- каннабис (марихуана), массой 37,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции. Своими преступными действиями ФИО7 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ вину не признал и показал, что у него дома в столе сотрудники полиции нашли кулек с растительной массой и откуда он там взялся, не знает. Считает, что наркотическое средство ему подкинули, но с какой целью не знает, и в этом никого не подозревает. В домовладении он проживает один, наркотические средства не употребляет. Сотрудники полиции обыск в домовладении проводили с его согласия.

Несмотря на не признание вины подсудимым в предъявленном обвинении она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании и который показал, что состоит в должности <данные изъяты> отдела МВД России по Успенскому району. В декабре 2017 года поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО7 употребляет наркотические средства и в его домовладении, расположенном <адрес>, могут храниться запрещенные предметы либо вещества. Для проверки данной информации, 21 декабря 2017 года около 16 часов 00 минут он вместе с сотрудниками ОНК отдела МВД России по Успенскому району ФИО3 и ФИО1, выехали по указанному адресу. Со двора вышел ФИО7, которому они представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили цель приезда. Он предложил ФИО7 осмотреть его домовладение и тот был не против, и написал письменное заявление. Затем, они пригласили понятых ФИО2 и ФИО6 ФИО7 он предложил добровольно выдать незаконно имеющиеся у него предметы либо вещества, на что подсудимый ответил, что таковых у него не имеется. В 16 часов 40 минут, они стали проводить осмотр домовладения. Сначала осмотрели две жилые комнаты, а затем прошли в помещение кухни, где в деревянном шкафу-тумбе, среди посуды, оперуполномоченным ФИО1 был обнаружен полимерный прозрачный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета. При вскрытии указанного пакета он почувствовал резкий специфический запах конопли и сразу предположил, что это и есть растение конопли. На его вопрос к ФИО7, откуда у него указанная масса в пакете, тот стал говорить, что: «это не его, ему подкинули». Далее, указанный полимерный пакет был изъят, горловина перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями понятых. Более никаких запрещенных предметов либо веществ в домовладении ФИО7 обнаружено не было.

Затем, они все вместе проехали в отдел МВД России по Успенскому району, где в кабинете ОУР были взяты объяснения от гражданина ФИО7 и понятых. В ходе дачи объяснений, ФИО7 признался в том, что употребляет наркотические средства путем курения марихуаны уже давно, но вот как у него дома оказалась изъятая растительная масса он не помнит. После дачи объяснений, ФИО7 был направлен в МБУЗ «Успенская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, в результате которого у него был выявлен факт употребления марихуаны.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании и который показал, что состоит в должности <данные изъяты> МВД России по Успенскому району. 21.12.2017 года он совместно с <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО1, по поступившей оперативной информации о возможном хранении наркотических средств, выехали <адрес>, где проживает гр-н ФИО7 Подъехав к домовладению около 16 часов, со двора вышел ФИО7, которому они представились, предъявили их служебные удостоверения и пояснили цель приезда. ФИО4 предложил ФИО7 осмотреть его домовладение и тот был не против, и написал об этом письменное заявление. Затем, ФИО5 и ФИО4 пригласили в качестве понятых ФИО2 и ФИО6. После этого, оперуполномоченный ФИО4 предложил ФИО7 добровольно выдать незаконно имеющиеся у него предметы либо вещества, на что он ответил, что таковых у него не имеется. В 16 часов 40 минут, они стали проводить осмотр домовладения. Сначала они осмотрели две жилые комнаты, а затем прошли в помещение кухни, где в деревянном шкафу-тумбе, среди посуды, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с

растительной массой серо-зеленого цвета. ФИО7 стал говорить, что: «это не его, ему это подкинули». Далее, указанный полимерный пакет был изъят, горловина перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями понятых. Более никаких запрещенных предметов либо веществ в домовладении ФИО7 обнаружено не было.

Затем все они проехали в отдел МВД России по Успенскому району, где в кабинете ОУР были взяты объяснения от гражданина ФИО7 и понятых. После дачи объяснений, ФИО7 был направлен в МБУЗ «Успенская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, в результате которого у него был выявлен факт употребления марихуаны.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, и который показал, что состит в должности <данные изъяты> МВД России по Успенскому району. 21.12. 2017 года он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО4 и оперуполномоченным ОНК, ФИО3, по поступившей оперативной информации о возможном хранении наркотических средств, выехали <адрес>, где проживает гр-н ФИО7, которому они представились, предъявили их служебные удостоверения и пояснили цель приезда. ФИО4 предложил ФИО7 осмотреть его домовладение и тот был не против, и написал письменное заявление. Затем, они пригласили понятых ФИО2 и ФИО6. ФИО4 предложил ФИО7 добровольно выдать незаконно имеющиеся у него предметы либо вещества, на что он ответил, что таковых у него не имеется. В 16 часов 40 минут, они стали проводить осмотр домовладения. В помещении кухни в деревянном шкафу-тумбе, среди посуды, под пакетом с вермишелью, им был обнаружен полимерный прозрачный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета. При вскрытии указанного пакета он почувствовал резкий специфический запах конопли. ФИО7 пояснил, что «это не его, ему подкинули». Указанный полимерный пакет был изъят, горловина перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями понятых. Более никаких запрещенных предметов либо веществ в домовладении ФИО7 обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании и которая показала, что 21 декабря 2017 года около 16 часов ее сотрудник полиции попросил участвовать ее в качестве понятой при осмотре домовладения гражданина ФИО7, который проживает <адрес>. Вторым понятым был ФИО6. Как она поняла, ФИО7 написал заявление, что не возражает против осмотра своего дома. Затем они все вместе прошли в домовладение, где один из сотрудников добровольно предложил ФИО7 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, такие как наркотики, оружие, если таковые имеются, на что он ответил, что у него ничего подобного нет. В их присутствии сотрудники полиции стали производить осмотр сначала одной жилой комнаты дома, потом второй комнаты, но ничего запрещенного там не обнаружили. Затем сотрудники полиции и она с ФИО6, прошли в помещение кухни, где в одном из шкафов, а именно деревянной тумбе, сотрудник полиции, под пакетом с вермишелью, обнаружил полимерный прозрачный пакет, в котором находилось растительная масса серо-зеленого цвета. В ее присутствии сотрудник полиции вскрыл указанный пакет и она почувствовала специфический неприятный запах. ФИО7 стал все время повторять, что «это не его, ему подкинули».Она сначала вообще подумала, что это растение укроп. Далее указанный полимерный пакет в ее присутствии был изъят и помещен еще в один полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они все расписались.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании и который показал, что 21.12. 2017 года около 16.00 часов сотрудник полиции пригласил его участвовать в качестве понятого при осмотре домовладения гражданина ФИО7. Втротым понятым была ФИО2. ФИО7 написал заявление, что не возражает против осмотра его дома. Один из сотрудников добровольно предложил ФИО7 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, такие как наркотики, оружие, если таковые имеются, на что он ответил, что у него ничего подобного нет. В их присутствии сотрудники полиции стали производить осмотр и в помещение кухни в одном

из шкафов, а именно деревянной тумбе, среди посуды, обнаружил полимерный прозрачный пакет, в котором находилось растительная масса серо-зеленого цвета. ФИО7 на вопрос сотрудников полиции, что это за масса, стал говорить, что «это не его, ему подкинули». Далее указанный полимерный пакет в его присутствии был изъят и помещен еще в один полимерный пакет и опечатан биркой, на которой они все расписались.

Рапортом оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Успенскому району ФИО4 от 21.12.2017 года, согласно которому, 21 декабря 2017 года в 17 часов 15 минут в ходе осмотра домовладения <адрес>, принадлежащего ФИО7, в шкафу, расположенном в одной из комнат был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии понятых и лично ФИО7 вышеуказанный пакет с содержимым был изъят, горловина данного полимерного пакета обвязана нитью белого цвета и опечатана биркой с подписями понятых и лично ФИО7

Протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, согласно которому было осмотрено домовладение расположенное <адрес> принадлежащее ФИО7, и в помещении кухни в деревянном шкафу-тумбе сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Заключением эксперта №3-э от 09.01.2018 года, согласно которому, растительная масса, содержит наркотический компонент- тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым –каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 оС до постоянной массы, составляет 37,73 грамма.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого макеева В.М. доказанной полностью и действия на предварительном следствии правильно квалифицированными:

по ч.1 ст. 228 УК РФ как – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом по результатам судебного следствия предъявленное обвинение подсудимому подтвердилось в полном объеме и доказательства на предварительном следствии добыты в строгом соответствии с нормами УПК РФ и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, каких либо противоречий между ними не выявлено, и основания для оговора подсудимого со стороны свидетелей отсутствуют.

Доказательствами вины являются изложенные выше показания свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года из которых следует, что в домовладении подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Показания ФИО7, в части того, что наркотическое средство ему не принадлежат и его подкинули не находят своего подтверждения ни в одних доказательствах, исследованных в судебном заседании, а более того, лишь противоречат им и суд расценивает данный довод подсудимого как попытку уйти от ответственности или смягчить уголовную ответственность за совершенное преступление, так же учитывая то обстоятельство, что сам подсудимый не смог назвать кто, по его мнению, мог покинуть наркотическое средство и с какой целью.

Назначая наказание подсудимому ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО7 отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра МБУЗ «Успенская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого суд признает - совершение преступления впервые, состояние здоровья со слов ФИО7 имеет хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого ФИО7 судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает что, ФИО7 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, поскольку исправление его возможно без изоляции от общества.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО7 и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным и назначить наказание

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО7 установить следующие ограничения:

не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории муниципального образования Успенский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий