Определение № МА-0325/2026 от 29 января 2026 г. по делу № МА-0325/2026




77OS0000-02-2026-001946-37

Ма-325/2026


О П Р ЕД Е Л Е Н И Е


адрес 30 января 2026 года

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:


фио Исрайл Мухандис оглы обратился в Московский городской суд с указанным административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что в производстве Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, а далее Замоскворецкого районного суда адрес длительное время находилось гражданское дело по его исковому заявлению к Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере сумма.

Согласно п.14 ч.1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адрес, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам, в том числе длительным применением меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ, частью 1 статьи 222.2 АПК РФ заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение. По смыслу указанных норм, заявление о компенсации подается через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Аналогичные разъяснения относительно порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок даны в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Из административного искового заявления следует, что исковое заявление ФИО2 находилось в производстве Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Замоскворецкого районного суда адрес.

Учитывая изложенное, ФИО2 необходимо с исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок обратиться через суд принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции, (верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа).

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Замоскворецкий районный суд г. Москва (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Т.Д. (судья) (подробнее)