Решение № 2-995/2020 2-995/2020~М-851/2020 М-851/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-995/2020

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Инжеватовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 995/2020 по иску ФИО4, ФИО5 к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права общей долевой собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними общей долевой собственности, размерами доли каждого ?, на гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, указывая на то, что в 1997 году их отцу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для строительства капитального гаража. Участок находится в кадастровом квартале <№>. На данном участке был возведен гараж, которым отец пользовался по его назначению, нес бремя его содержания. ФИО1, скончался. Они являются наследниками после смерти отца. ФИО1 было оставлено завещание относительно земельного участка и гаража, согласно которому он завещал данные объекты им. Однако, право собственности на гараж ФИО1 при жизни не зарегистрировал, что в настоящее время лишает их возможности оформления права собственности во внесудебном порядке.

ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах ФИО5, заявлено о рассмотрении дела в свое отстутствие.

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевск, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являющемуся отцом истцов ФИО4, ФИО5, на праве собственности принадлежал земельный участок с расположенным на нем гаражом <Адрес>.

Однако, при жизни право собственности на гараж зарегистрировано в установлено законом порядке не было.

<Дата> ФИО1 завещанием сделал распоряжение на случай его смерти, которым, в том числе, завещал вышеуказанные объекты недвижимого имущества ФИО4, ФИО5

Завещание удостоверено нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО6 <Дата>.

<Дата> ФИО1 скончался, после его смерти нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО7 заведено наследственное дело <№>. Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5 <Дата> ФИО2 и ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в ? доле каждый на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>. <Дата> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на денежные вклады, хранящиеся в Новокуйбышевском отделении СБ РФ. <Дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на денежные вклады, хранящиеся в Новокуйбышевском отделении СБ РФ. <Дата> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на земельный участок по адресу: <Адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией, предоставленной нотариусом нотариального округа г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО7 по запросу суда.

<Дата> ФИО4, на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по завещанию, произведена регистрация права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью 19 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под строительство и эксплуатацию индивидуального гаража, по адресу: <Адрес>.

Ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на спорный гараж, истцы, являясь в настоящее время собственниками земельного участка, на котором он расположен, лишены возможности оформить право собственности на данный объект во внесудебном порядке.

По заказу ФИО4 Управлением архитектуры и градостроительства г. Новокуйбышевска проведено обследование гаража, выдано заключение <№> о законченном строительством объекте, из которого, в том числе, следует, что строительство велось без проектной документации, рассмотренный объект по внешним параметрам соответствует характеристике гаража, имеет размеры 6,23х3,02, стены- кирпич.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП СО «Центр технической инвентаризации», испрашиваемый гараж 1973 года постройки.

Гараж возведен с соблюдением действующего законодательства, без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, находится в границах земельного участка общей площадью 19 кв.м., принадлежащего ранее ФИО1, а затем истцам ФИО5, ФИО4 на праве собственности. Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сведения о зарегистрированных правах на испрашиваемый гараж с кадастровым <№> в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют.

Изучив все обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5, ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО4, ФИО5 к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО4 (доля ?), ФИО5 (доля ?), на нежилое здание - гараж, с кадастровым <№>, по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2020 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.