Постановление № 5-66/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024

Дело № 5-66/2024

Поступило 27.02.2024 г.

УИД: 54RS0013-01-2024-000719-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Майдан Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2024 года в 22 часа 05 минут Фрост И.А., находясь в общественном месте – а именно возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Фрост И.А., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину признал частично, пояснив, что девушка вызвала ему такси, назвав цвет машины, когда он вышел, подъехал автомобиль под управлением девушки, он подумал что это его такси и сел в машину, девушка сказала, что не такси, он подумал что она ему отказывает и стал возмущаться, произошел конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, но когда его уже повалили на землю.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП № 868522/751 от 26.02.2024 г., содержащим обстоятельства содеянного Фрост И.А. (л.д. 2), копия протокола вручена Фросту И.А., о чем в протоколе имеется его подпись;

- сообщением в дежурную часть, о том, что на девушку напал парень, деруться (л.д. 3);

- сообщением на номер 112 от К.А.С., в котором она сообщила, что в автомобиль <данные изъяты> залез мужчина в неадекватном состоянии, начал драться, плеваться, не уходит (л.д. 4);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 5);

- письменными объяснениями К.Н.В. предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 6) в которых она указала, что она вышла с тренировки по адресу: <адрес> и села в свой автомобиль чтобы прогреть его. К ней подошел ранее незнакомый мужчина и попытался сесть в автомобиль, она заблокировала двери и переехала в другое место. Мужчина снова к ней подошел, спросил не такси ли это, она ответила, что нет, тогда мужчина стал плевать ей на стекло, она испугалась, что мужчина повредит машину и вышла на улицу. Мужчина выражался нецензурной бранью, она сказала, что вызовет полицию, мужчина стал вести себя неадекватно, кидаться на нее, пинал ногами, она стала защищаться, пинать его в ответ. Мужчина стал кусать ее за пальцы. Она попросила знакомую вызвать полицию;

- письменными объяснениями ФИО1., в которых он указал, что около 22 часов он хотел уехать на такси к своей девушке, увидел автомобиль <данные изъяты>, там сидела девушка, он попросил довезти его, она отказала, он был возмущен и начал выражаться грубой нецензурной бранью. (л.д. 7).

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является частичное признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате: ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области, ИНН <***> КПП 540601001 р/с <***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601201010001140 БИК 015004950 ОКТМО 50708000 УИН 18880454240548685225

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Л.Г. Майдан