Решение № 2-4557/2020 2-4557/2020~М-4390/2020 М-4390/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-4557/2020

Дело №2-4557/2020

№55RS0002-01-2020-008106-69


Решение

Именем Российской Федерации

/заочное/

25 ноября 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего Бажиной Т. В.,

при секретаре Шарипове А. С.,

при организационном участии помощника судьи Литвиненко Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ответчиком 07.12.2017г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 210000 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не осуществляет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности перед Банком составляет 198949,03 руб., в том числе: 185244,60 руб. – просроченный основной долг, 12002,22 руб. – начисленные проценты, 1702,21 руб. – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась с 27.12.2019г. по 26.03.2020г. Просить взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 07.12.2017г. в размере 198949,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5178,98 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.10/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке.

В свою очередь, п.3 ст.438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п.3 ст.845 ГК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ч.1 ст.854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 07.12.2017г. ФИО1 обращалась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> /л.д.30/.

На основании указанного заявления между АО «Альфа-Банк» и ответчиком 07.12.2017г. заключено соглашение о кредитовании № /л.д.28-29/.

В соответствии с заключенным соглашением Банк предоставил ответчику кредитную карту в офертно - акцептной форме с лимитом кредитования в размере 210000 рублей под 24,49% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору предусматривалось путём внесения ежемесячно минимальных платежей, которые включают в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере путем перечисления денежных средств на открытый счет №, что подтверждается выпиской по счету /л.д.15-26/.

Из выписки по счету следует, что ответчиком в период действия договора нарушались условия его исполнения в части своевременного и в полном объеме погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 185244,60 руб. - просроченный основной долг, 12002,22 руб. – проценты.

Контррасчет ответчиком представлен не был.

Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности, сумма неустойки составляет 1702,21 руб.

Суд находит заявленную неустойку соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. При этом, суд принимает во внимание размер кредитной задолженности по основному долгу и процентам и длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства.

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является безусловным основанием для взыскания с него задолженности, следовательно, суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявленных АО «Альфа-Банк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в размере 198949,03 руб.

Судом установлено, что в мае 2020г. Банк направил заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № в Куйбышевском судебном районе г. Омска. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 198949,03 руб. и суммы оплаченной госпошлины 2589,49 руб. был вынесен 06.05.2020г. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе г. Омска – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 01.06.2020г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 /л.д.13/.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

По правилам положений ч.6 ст.333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по рассматриваемым требованиям государственная пошлина подлежала оплате в размере 5178,98 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2589,49 руб. по платежному поручению № от 14.10.2020г. /л.д.12/ и 2589,49 руб. по платежному поручению № от 14.04.2020г. /л.д.11/, которая подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

Таким образом, возврат госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию 5178,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 07.12.2017г. в размере 198949 /сто девяносто восемь тысяч девятьсот сорок девять/ рублей 03 коп., возврат госпошлины - 5178 /пять тысяч сто семьдесят восемь/ рублей 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ____________________________________________

УИД 55RS0002-01-2020-008106-69

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________