Определение № 2А-129/2017 2А-129/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-129/2017

дело №2а-129/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шаверневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании в селе Кослан 17 апреля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год. В обосновании указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владел на праве собственности недвижимым имуществом по адресу: <адрес>, и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о подлежащих уплате налогах. Вместе с тем, административным ответчиком до настоящего времени в бюджет налог не уплачен. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц в размере 252 руб. 53 коп.

Административный истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил, направил заявление, в котором от иска отказался, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия статьи 195 КАС РФ им разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца от требований при указанных обстоятельствах не нарушает чьи - либо права и не затрагивает законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ИФНС России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов