Постановление № 5-167/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-167/2024

К делу № 5-167/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес>, по национальностирусского,не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 26.12.2023, 11.04.2023, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 05.05.2023, 30.01.2024, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 27.06.2023, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 05.08.2023, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 09.04.2024,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.04.2024 в 00 часов 30 минут, по адресу; <адрес>, возле домовладения №, гражданин ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес гражданки ФИО1, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил неуважение к обществу.

Своими действиями гражданин ФИО3 совершил хулиганские действия, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что поскандалил со своей подругой, пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Вину признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 09.04.2024 года № 22-290850в отношенииФИО3, рапортом уполномоченного сотрудникаполиции ФИО2, заявлением и объяснением гражданки ФИО1

Определяя вид наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает: факт признания правонарушителем своей вины, отягчающимадминистративную ответственность обстоятельствамсудья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность и такой вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаФИО3 исчислять с момента задержания 04 часов40 минут 09.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский