Решение № 2-1007/2026 2-1007/2026(2-7684/2025;)~М-6249/2025 2-7684/2025 М-6249/2025 от 10 мая 2026 г. по делу № 2-1007/2026

УИД ...

...;)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года город Казань, Республика Татарстан

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания Насибуллиным Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ПКО Камелот» обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании исковых требований указано, что 27 сентября 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО5. заключен договор займа ... на предоставление суммы займа в размере 22 000 рублей. Процентная ставка по Договору займа составляет: - с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом 365,000 % годовых; - с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом 346,750 % годовых; - с 30 день(дня) пользования займом до даты фактического возврата займа 365,000 % годовых. Срок действия Договора займа: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по Договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма возврата - 28 556 рублей. 27 сентября 2022 года на предоставленные заемщиком реквизиты банковской карты, займодавец перечислил сумму займа в размере 22 000 рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перевода. Заемщик обязался исполнить обязательства в соответствии с условиями договора потребительского займа. Заемщик после получения суммы займа свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата суммы и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления на сумму займа. Раз- мер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. Займодавец не в праве начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы займа.Стороны заключили Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. 01 февраля 2023 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № АК-10-20 произошла переуступка прав требований с ООО Микрокредитная компания «Академическая» на «Право онлайн». 30 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в пользу ООО "Право онлайн». 21 августа 2024 года на основании Договора № ПО-132-2024-5853 уступки прав требования (цессии) произошла переуступка прав требований с ООО «Право онлайн» на ООО «ПКО Камелот». ООО «ПКО Камелот» переданы права требования к должнику по договору займа в 55 925 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 22 000 рублей, - проценты за кредит в размере - 31 636 рублей, - неустойка - 1 364 рубля, - расходы по оплате госпошлины - 925 рублей. 13 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения, что послужило поводом для подачи искового заявления. По состоянию на 28 августа 2025 года размер процентов за пользование чужими денежным средствами составляет 4 521,06 рублей. Таким образом, задолженность, с учетом переданных сумм по Договору цессии, за период с 27 сентября 2022 года по 28 августа 2025 года составляет 59 521,06 рублей, в том числе: сумма основного долга - 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 31 636 рублей, сумма задолженности по неустойке - 1 364 рубля, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 4 521,06 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Камелот» задолженность по договору потребительского займа за период с 27 сентября 2022 года по 28 августа 2025 года в размере 59 521,06 рублей, проценты начиная с 29 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, почтовые расходы 91,20 рублей.

В ходе рассмотрения дела протокольными определениями суда по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая», Вахитовское РОСП г. Казани.

Представитель истца ООО «ПКО Камелот» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1в судебном заседании исковые требования признала, факт получения денежных средств по договору займа и наличие задолженности не отрицала.

Представители третьих лиц ООО «ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая», Вахитовское РОСП г. Казани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 27 сентября 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа ... на предоставление суммы займа в размере 22 000 рублей.

Процентная ставка по Договору займа составляет: - с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом 365,000 % годовых; - с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом 346,750 % годовых; - с 30 день(дня) пользования займом до даты фактического возврата займа 365,000 % годовых.

Срок действия Договора займа: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по Договору займа.

Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма возврата - 28 556 рублей.

27 сентября 2022 года на предоставленные заемщиком реквизиты банковской карты, займодавец перечислил сумму займа в размере 22 000 рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перевода.

Заемщик обязался исполнить обязательства в соответствии с условиями договора потребительского займа. Заемщик после получения суммы займа свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата суммы и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления на сумму займа. Раз- мер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Займодавец не в праве начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Стороны заключили Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

01 февраля 2023 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № АК-10-20 произошла переуступка прав требований с ООО Микрокредитная компания «Академическая» на ООО «Право онлайн».

30 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в пользу ООО "Право онлайн».

21 августа 2024 года на основании Договора № ПО-132-2024-5853 уступки прав требования (цессии) произошла переуступка прав требований с ООО «Право онлайн» на ООО «ПКО Камелот».

ООО «ПКО Камелот» переданы права требования к должнику по договору займа в 55 925 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 22 000 рублей, - проценты за кредит в размере - 31 636 рублей, - неустойка - 1 364 рубля, - расходы по оплате госпошлины - 925 рублей.

13 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика с учетом переданных сумм по Договору цессии, за период с 27 сентября 2022 года по 28 августа 2025 года составляет 59 521,06 рублей, в том числе: сумма основного долга - 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 31 636 рублей, сумма задолженности по неустойке - 1 364 рубля, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 4 521,06 рублей.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по договору потребительского займа ... от 27 сентября 2022 года за период с 27 сентября 2022 года по 28 августа 2025 года в размере 59521 рубль 06 копеекподлежит взысканию с ответчика.

Как указано в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Как следует из пункта 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 22000 рублей начиная с 29 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Оснований для предоставления рассрочки при вынесении судом решения как того просит ответчик, суд не усматривает, поскольку каких-либо достаточных доказательств имущественной несостоятельности ответчиком не представлено. Нахождение на пенсии не является исключительным обстоятельством, позволяющими представить ответчику рассрочку исполнения решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 рублей, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Камелот» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа ... от 27 сентября 2022 года за период с 27 сентября 2022 года по 28 августа 2025 года в размере 59521 рубль 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 22000 рублей начиная с 29 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Марданова Э.З.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2026 года

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (...), хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ