Решение № 2-2021/2025 2-2021/2025~М-1677/2025 М-1677/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2021/2025

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2025-003178-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.10.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2021/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 197,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 073 424,96 руб., начисленные проценты – 139 242,73 руб., штрафы и неустойки – 7 529,23 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 36178,31 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 19.06.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 077 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 077 500 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом по месту регистрации (<адрес>). Правом получения судебной корреспонденции ответчик воспользоваться не пожелал, извещение вернулось отправителю, о чем свидетельствует возврат заказного почтового отправления с идентификатором 80407012785387 – л.д.45.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Альфа Страхование Жизнь» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.42), ходатайств об отложении дела заявлено не было.

В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что 19.06.2024 АО «Альфа Банк» заключило с ФИО2 кредитный договор № PILPBDOF0K2406190803. Ответчик принял обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы и обязательство по возврату заемных денежных средств.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.11-13) следует, что ответчику предоставлен кредит в размере 1 077 500 рублей на срок 60 месяцев, под 39,99% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 03 числа в размере по 26200 руб. Датой перевода суммы кредита – 19.06.2024 (пункт 6 договора).

Факт заключения договора ответчиком не оспаривался.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 09.07.2025 составляет 1 220 197,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 077 500 руб., проценты – 161 503,65 руб., штрафы и неустойки – 7 529,63 руб. (л.д.8)

Факт наличия задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по договору и расчетом задолженности.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением на сумму 27201,97 руб. (л.д7)

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №2024 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, дата регистрации 26.07.2002) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 197,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 073 424,96 руб., начисленные проценты – 139 242,73 руб., штрафы и неустойки – 7 529,23 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 36178,31 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2025.

Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая

Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая