Определение № 2-3931/2017 2-3931/2017~М-2736/2017 М-2736/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3931/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-3931/2017 29 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Буторина О.Н.

при секретаре Легойда М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к магазину «Продукты» о возложении обязанности найти любимого человека, организации встречи и общения с ним,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности найти любимого человека, организации встречи и общения с ним.

Судом установлено, что магазин «Продукты» не является юридическим лицом, принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Севпродторг».

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При изложенных обстоятельствах с учетом мнения стороны истца ненадлежащий ответчик ФИО2 «Продукты» подлежит замене надлежащим - Обществом с ограниченной ответственностью «Севпродторг».

Согласно статье 47 часть 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Севпродторг» находится по адресу г.Архангельск, <адрес>, т.е. на территории, не подсудной Октябрьскому районному суду г.Архангельска.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ст.ст.40,41, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика магазин «Продукты» по гражданскому делу по иску ФИО1 к магазину «Продукты» о возложении обязанности найти любимого человека, организации встречи и общения с ним на надлежащего - Общество с ограниченной ответственностью «Севпродторг».

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севпродторг» о возложении обязанности найти любимого человека, организации встречи и общения с ним для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда г. Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья О.Н. Буторин