Решение № 2-3728/2020 2-3728/2020~М-2981/2020 М-2981/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-3728/2020

Дело № 2-3728\2020

66RS0004-01-2020-004481-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Баталовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Константа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по договору займа № от по состоянию на в размере 97312 рублей 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3119 рублей 38 коп.

В обоснование требований истец указал, что 7 года между ООО «МКК «Галактика 1» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 29000 рублей. между сторонами по сделке заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа , сумма возврата 38439 рублей 18 коп., либо срок возврата с суммой возврата 40153 рубля 94 коп. между ООО «МКК «Галактика 1» и ООО «Константа» заключен договор об уступке прав требований, в соответствии с которым, с учетом дополнительного соглашения от , истцу переданы права требования по договору займа, заключенному с ФИО1

Обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности по состоянию на составляет 97312 рублей 55 коп., в том числе основной долг – 28579 рублей 31 коп., проценты с по – 11574 рубля 63 коп., проценты с по – 57158 рублей 61 коп.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на согласие разрешения спора в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В связи с неявкой участвующих в деле лиц в судебное заседание судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату договора), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций либо организаций, которые по существу осуществляют такую деятельность, предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом, что и имело место в рассматриваемом споре. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели такой деятельности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 7 года между ООО «МКК «Галактика 1» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 29000 рублей. между сторонами по сделке заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа , сумма возврата 38439 рублей 18 коп., либо срок возврата с суммой возврата 40153 рубля 94 коп.

между ООО «МКК «Галактика 1» и ООО «Константа» был заключен договор возмездной уступки права требования (цессии).

между ООО МК Галактика 1» и ООО «Константа» заключено дополнительное соглашение № к договору об уступке прав требования от , на основании которого права требования по договору займа № в сумме 28579 рублей 31 коп. + 11574 рубля 63 коп.

Согласно п. 4 Договора микрозайма процентная ставка составляет 547,5 процентов годовых (1,5 % в день) при использовании заемщиком денежных средств в течение первого периода, 1095 процентов годовых (3,0 % в день) при пользовании денежными средствами по истечении первого срока возврата займа.

Возврат суммы займа и уплаты процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за нарушение Заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0.05 % от займа и начисленных на суму займа процентов за каждый день просрочки, но не более 20 % от суммы займа и начисленных на сумму займа процентов.

Факт получения суммы займа ответчиком не оспаривается.

Доказательств возврата суммы займа, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу – 28579 рублей 31 коп. и проценты с по – 11574 рубля 63 коп.

Как указано ранее, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 названного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 данного Закона микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Статья 12.1 была введена Федеральным законом от N 230-ФЗ и применяется в редакции указанного закона к договорам потребительского займа, заключенным с .

Таким образом, учитывая, что договор между сторонами заключен , к начислению процентов применяются вышеприведенные правовые нормы.

В счет погашения основного долга погашено 420 рублей 69 коп., в счет оплаты процентов – 6 рублей 31 коп., общая сумма полученного займа составляет 29000 рублей 00 коп.

Истцом также произведен расчет процентов с по на сумму 57158 рублей 61 коп., а в пределах срока, определенного сторонами проценты с по 9 составили 11574 рубля 63 коп. Общий размер процентов не превышает трехкратный размер непогашенного займа, с учетом всех произведенных выплат (проценты – 57158,61+11574,63+6,31=68 739,55, полученный займ 29 000*3=87 000, непогашенный займ 28579,31*2=57 158,62).

Таким образом, проверив расчет процентов за период пользования займом, суд приходит к выводу о том, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором, не превышает пределы, определенные требованиями Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", соответственно иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3119 рублей 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Константа» задолженность по договору потребительского займа № от в виде основного долга – 28579 рублей 31 коп., процентов с по – 11574 рубля 63 коп., процентов с по – 57158 рублей 61 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3119 рублей 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: