Решение № 2А-1622/2025 2А-1622/2025~М-1205/2025 М-1205/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-1622/2025

Дело (УИД) 70RS0001-01-2025-002320-16

№ 2а-1622/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2025 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.

при секретаре Новокрещеновой М.Е.,

помощник судьи Захарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Томской области, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги; в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховым взносов ФИО3 не исполнена, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 4484,44 руб. за расчетный период с /________/ по /________/; на основании ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование /________/ от /________/, которое последним оставлено без удовлетворения; /________/ мировым судье вынесен судебный приказ по делу /________/ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 10831,49 руб.; в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи от /________/ указанный судебный приказ отменен; до настоящего времени задолженность по отмененному судебному приказу не погашена; ссылаясь на положения ст. 31,48 НК РФ УФНС России по Томской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за расчетный период с /________/ по /________/ в размере 4484,44 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Томской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной, суд приходит к следующим выводам.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).

Судом установлено, что ФИО1 в соответствующие налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в связи с нахождением в собственности последнего квартиры площадью /________/ кв.м., расположенной по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/ по /________/; объекта незавершенного строительства площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/ по /________/, квартиры площадью /________/ кв.м, расположенной по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/ по /________/, квартиры площадью /________/ кв.м, расположенной по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/ по /________/, квартиры площадью /________/ кв.м., расположенной по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/, жилого дома площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/, земельного участка площадью /________/ кв.м, расположенного по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/ по /________/, легкового автомобиля марки/модель /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/ по /________/, легкового автомобиля марки/модель /________/ гос.номер /________/ с /________/ по /________/, легкового автомобиля марки/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/ по /________/, грузового автомобиля /________/, VIN /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/ по /________/, легкового автомобиля марки/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/, легкового автомобиля марки/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/ по /________/, легкового автомобиля марки/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/ по /________/, легкового автомобиля марки/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/ по /________/, легкового автомобиля марки/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., гос.номер /________/ с /________/.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст. 11.3 НК РФ, "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 4 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п.1 ч.9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", в сальдо единого налогового счета не включаются суммы недоимок по налогам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции, действующей с 1 января 2023 г.).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что по состоянию на /________/, по сведениям налогового органа за ФИО1 значилась неисполненной обязанность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 524,14 руб. (срок уплаты /________/), налога на имущество физических лиц в размере 14,94 руб. (срок уплаты /________/), налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 839 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4477 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 33332,1 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 13105 руб., пени в размере 4749,54 руб.

На /________/ налоговым органом сформировано отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в сумме 57041,71 руб. (52292,17 руб. + 4749,54 руб.).

/________/ ФИО1 по ЕНП внесены денежные средства в размере 839 руб., 33332,09 руб., в связи с чем остаток отрицательного сальдо ЕНС по недоимке составил 18121,08 руб. (52292,17 руб. - 839 руб. – 33332,09 руб.).

По состоянию на /________/ размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 составил 23948,92 руб., включающий недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 5855,08 руб., транспортный налог в размере 12266 руб., пени в размере 5827,84 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил ФИО1 требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на /________/, согласно которому должнику предложено уплатить в срок до /________/ указанную сумму долга в размере 23948,92 руб.

Требование об уплате налога от /________/ /________/ направлено УФНС России по Томской области в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика, которое получено последним /________/, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика ФИО1

/________/ в состав отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 включена задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 13910 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2486 руб., в связи с чем задолженность по недоимке ЕНС составила 34517,08 руб. (18121,08 руб. + 2486 руб. + 13910 руб.).

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п.4 ст. 48 НК РФ).

Как установлено судом, требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на /________/ подлежало исполнению налогоплательщиком до /________/.

Согласно решению Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившему в законную силу /________/ (дело /________/), обращение УФНС России по Томской области к мировому судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с неисполнение требования /________/ от /________/ в срок до /________/ последовало в установленный шестимесячный срок - /________/; /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности в размере 40722,58 руб., в том числе транспортный налог за 2021-2022 годы в размере 26176 руб., налог на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 6963 руб., пени в размере 7583,58 руб.; /________/ определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска судебный приказ от /________/ отменен; административный иск в Кировский районный суд г.Томска подан налоговым органом /________/, то есть в установленный срок.

Из материалов настоящего административного дела следует, что /________/ УФНС России по Томской области обратилось к мировому судье судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2024 год в размере 10831,49 руб.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ по делу /________/ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Томской области задолженности в размере 10831,49 руб., в том числе по налогам – 6347,05 руб., пени за 2024 год в размере 4484,44 руб.; государственной пошлины в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 2000 руб.

/________/ определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска судебный приказ от /________/ отменен.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском подлежал истечению /________/.

Согласно почтовому конверту, отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /________/, настоящее административное исковое заявление направлено УФНС России по Томской области в Кировский районный суд г.Томска посредством почтовой связи /________/, то есть в пределах установленного законом срока.

В силу п.2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов

При этом п. 4 ст. 75 НК РФ устанавливает, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Таким образом, пеня начисляется на общую сумму налогов, составляющую совокупную обязанность, и учитывается в общей сумме задолженности равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, УФНС России по Томской области указывает о наличии у налогоплательщика ФИО1 задолженности по пени в размере 4484,44 руб. за период с /________/ по /________/, исчисленной на отрицательное сальдо ЕНС административного ответчика.

Согласно детализации сальдо пени на /________/, отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в период с /________/ по /________/ составило 52292,2 руб. (налог на имущество физических лиц в размере 524,14 руб. (срок уплаты /________/), налог на имущество физических лиц в размере 14,94 руб. (срок уплаты /________/), налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 839 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4477 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 33332,1 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 13105 руб.); в период с /________/ по /________/ - 18121,1 руб., с учетом оплаты /________/ в размере 839 руб., 33332,1 руб.; в период с /________/ по /________/ - 34517,1 руб., с учетом включения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2486 руб. и транспортному налогу за 2022 год в размере 13910 руб.; в период с /________/ по /________/ - 37171,64 руб., с учетом включения задолженности по налогу на профессиональный доход за июнь 2024 год (срок оплаты /________/), в размере 2654,54 руб.; в период с /________/ по /________/ – 39969,1 руб., с учетом включения задолженности по налогу на профессиональный доход за июль 2024 год (срок оплаты /________/), в размере 2797,48 руб.

/________/ ФИО1 подано заявление в УФНС России по Томской области, в котором заявитель просил предоставить сведения о распределении денежных средств, оплаченных последним /________/ в счет погашения задолженности по налогам и пени, а также информацию о наличии имеющейся задолженности по налогам и пени по состоянию на /________/ с расшифровкой.

Согласно сведениям налогового органа, ФИО1 произведен единый налоговый платеж /________/ - в размере 839 руб., 33332,09 руб., /________/ - в размере 4477 руб., 13910 руб., 7583,58 руб., 2486 руб., 12266 руб. Денежные средства, поступившие /________/ в размере 839 руб., распределены налоговым органом в счет частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год (33332,09 руб. (сумма недоимки) – 839 руб. (сумма погашения) = 32493,09 руб. (остаток задолженности);

денежные средства, поступившие /________/, в размере 33332,09 руб. распределены в счет полного погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год (32493,09 руб. (сумма непогашенной недоимки) – 32493,09 руб. (сумма погашения) = 0 руб. (остаток задолженности), а 839 руб. - в счет частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год (13105 руб. (сумма недоимки) – 839 руб. (сумма погашения) = 12266 руб. (остаток задолженности);

денежные средства, поступившие /________/, в размере 4477 руб. распределены в счет частичного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 964,71 руб. (4477 руб. (сумма недоимки) – 964,71 руб. (сумма погашения) = 3512,29 руб. (остаток задолженности), а 3512,29 руб. - в счет частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год (12266 руб. (сумма непогашенной недоимки) – 3512,29 руб. (сумма погашения) = 8753,71 руб. (остаток задолженности);

денежные средства, поступившие /________/, в размере 13910 руб. распределены в счет частичного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1168,18 руб. (2486 руб. (сумма недоимки) – 1168,18 руб. (сумма погашения) = 1317,82 руб. (остаток задолженности), 6536,32 руб. в счет частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год (13910 руб. (сумма недоимки) – 6536,32 руб. (сумма погашения) = 7373,68 руб. (остаток задолженности); 2654,54 руб. - в счет полного погашения задолженности по налогу на профессиональный доход (срок уплаты /________/); 2797,48 руб. - в счет полного погашения задолженности по налогу на профессиональный доход (срок уплаты /________/); 753,48 руб. - в счет частичного погашения задолженности по налогу на профессиональный доход (срок уплаты /________/) (895,03 руб. (сумма недоимки) – 753,48 руб. (сумма погашения) = 141,55 руб. (остаток задолженности);

денежные средства, поступившие /________/, в размере 7583,58 руб. распределены в счет частичного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1634,12 руб. (3512,29 руб. (сумма непогашенной недоимки) – 1634,12 руб. (сумма погашения) = 1878,17 руб. (остаток задолженности), 5949,46 руб. - в счет частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год (8753,71 руб. (сумма непогашенной недоимки) – 5949,46 руб. (сумма погашения) = 2804,25 руб. (остаток задолженности);

денежные средства, поступившие /________/, в размере 2486 руб. распределены в счет полного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14,94 руб.; 524,14 руб. в счет полного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 524,14 руб.; 839 руб. - в счет полного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 839 руб.; 1107,92 руб. - в счет частичного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год (1878,17 руб. (сумма непогашенной недоимки) – 1107,92 руб. (сумма погашения) = 770,25 руб. (остаток задолженности);

денежные средства, поступившие /________/, в размере 12266 руб. распределены в счет полного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 770,25 руб.; 2804,25 руб. в счет полного погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год; 1317,82 руб. - в счет полного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год; 7373,68 руб. - в счет полного погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год.

Вместе с тем, решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/ (дело /________/), административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2020 год в размере 839 оставлено без удовлетворения. Указанным судебным актом установлено, что ФИО1 оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 839 руб., что подтверждается чек-ордером от /________/.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ по указанному административному делу /________/ принят отказ УФНС России по Томской области от административных исковых требований УФНС России по Томской области к ФИО1 в части взыскания транспортного налога за 2020 год в размере 33332,09 руб., в указанной части прекращено производство по данному делу.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/ (дело /________/), административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности в 40722,58 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 12266 руб.; транспортный налог за 2022 год в размере 13910 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4477 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2486 руб.; пени за период с /________/ по /________/ в размере 7583,58 руб. - оставлено без удовлетворения. При этом указанным судебным актом установлено, что ФИО1 на основании чеков по операции от /________/ произведена оплата задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 12266 руб.; транспортному налогу за 2022 год в размере 13910 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4477 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2486 руб.; пени за период с /________/ по /________/ в размере 7583,58 руб.

Таким образом, указанное распределение налоговым органом денежных средств, оплаченных ФИО1 в качестве единого налогового платежа /________/ и /________/ является необоснованным, поскольку вступившими в законную силу решениями Кировского районного суда г.Томска от /________/, от /________/ подтверждается, что денежные средства от /________/ в размере 839 руб. и 33332,09 руб. оплачены ФИО2 по административному делу /________/ в счет погашения заявленной УФНС России по Томской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 839 руб. и по транспортному налогу за 2020 год в размере 33332,09 руб., а денежные средства от /________/ в размере 4477 руб., 13910 руб., 7583,58 руб., 2486 руб., 12266 руб. оплачены ФИО1 по административному делу /________/ в счет погашения заявленной УФНС России по Томской области задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 12266 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 13910 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4477 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2486 руб., пени в размере 7583,58 руб. за период с /________/ по /________/.

Кроме того, судом принимается во внимание, что предметом рассмотрения административного дела /________/ являлось взыскание задолженности в размере 40722,58 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 12266 руб.; транспортный налог за 2022 год в размере 13910 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4477 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2486 руб.; пени за период с /________/ по /________/ в размере 7583,58 руб.

В настоящем административном иске налоговым органом заявлены ко взысканию с ФИО1 пени за период с /________/ по /________/ в размере 4484,44 руб., то есть в части, пересекающий период /________/ по ранее рассмотренному административному делу /________/, что является необоснованным. Таким образом, суд полагает необходимым определить период пени на отрицательное сальдо ЕНС с /________/ по /________/.

С учетом изложенного, отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в период с /________/ по /________/ (налог на имущество физических лиц в размере 524,14 руб. (срок уплаты /________/), налог на имущество физических лиц в размере 14,94 руб. (срок уплаты /________/), налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4477 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 13105 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 2486 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 13910 руб.; в период с /________/ по /________/ - 37171,64 руб., с учетом включения задолженности по налогу на профессиональный доход за июнь 2024 года (срок оплаты /________/) в размере 2654,54 руб.; в период с /________/ по /________/ – 39969,1 руб., с учетом включения задолженности по налогу на профессиональный доход за июль 2024 год (срок оплаты /________/), в размере 2797,48 руб.

Согласно представленному административным ответчиком в материалы дела чеку по операции ПАО Сбербанк от /________/, ФИО1 произведена оплата задолженности в размере 4484,44 руб. по реквизитам, указанным в административном иске.

Учитывая, что сумма в указанном платежном поручении полностью соответствует сумме, подлежащей взысканию в соответствии с заявленными в административном иске требованиями, оплата произведена по реквизитам, указанным в административном иске, суд приходит к выводу о том, что данный платеж произведен ФИО1 именно в погашение задолженности, взыскиваемой налоговым органом в рамках настоящего административного дела.

Принимая во внимание, что факт погашения задолженности по пени в размере 4484,44 руб. подтвержден чеком по операции ПАО Сбербанк от /________/, указанные денежные средства в результате гашения поступили в бюджет, что в свою очередь и являлось целью инициирования налоговым органом настоящего административного иска, суд не находит правовых оснований для взыскания с ФИО1 заявленной задолженности. (Данная позиция согласуется с кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от /________/ /________/А-5208/2024).

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени в размере 4484,44 руб. за период с 11.01.2024 по 28.08.2024 - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено /________/.