Решение № 2-982/2018 2-982/2018~М-938/2018 М-938/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-982/2018

Дело № 2-982/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации г.Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что его родители З. и Р. являлись собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Отец З. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. При жизни З. завещание не оставил. После смерти З. наследство фактически было принято им и супругой умершего Р., поскольку они вступили во владение наследственным имуществом, проживали вместе с наследодателем в одной квартире. Его мать Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Он является сыном Р., то есть наследником первой очереди по закону. Иные наследники знают об открытии наследства, на него не претендуют. После смерти матери он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, проживал вместе с наследодателем в одной квартире. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после отца З. и право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после матери Р.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Дополнительно суду пояснил, что на день смерти отец З. имел регистрацию по адресу: <адрес>, он с К. проживал в квартире по адресу: <адрес>, потому в установленный срок наряду с супругой наследодателя принял наследство отца.

Ответчик ФИО2 иск признала, указав, что на наследство родителей она не претендует, наследство принимать не желает, возражений против оформления наследства родителей братом ФИО1 не имеет.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда (л.д.№).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела,суд приходит к следующему.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из 3 жилых комнат,прихожей,кладовой,кухни, санузла и балкона.

Выданным БУ ЧР «Чуваштехинвентаризация» Минюста Чувашии (л.д. №) регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за Р. и З. за каждым по 1/2 доле (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за кем-либо не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на квартиру в бюро технической инвентаризации обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется.

З., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что З. было составлено завещание, суду не представлено, стороны на него не ссылались.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном З., а Р. являлась супругой З. (л.д.№).

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество З. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти З. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно разъяснений п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как усматривается из материалов дела, на день открытия наследства ФИО1 и Р. проживали в квартире по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве на которую принадлежала наследодателю З., что свидетельствует о принятии ФИО1 и Р. наследства З.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Тем самым после смерти З. имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принято наследниками Р. и ФИО1 в равных долях.

Р., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещания на распоряжение Р. спорной квартирой суду не представлено, стороны на него не ссылались.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном Р., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №).

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) усматривается, что наследственное дело на имущество Р. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Р. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из домовой книги МП «УК ЖКХ» МО <адрес> № (л.д. №)Р. на день открытия наследства проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО1 и его семьей. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца З., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Р.,умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева