Апелляционное постановление № 22-399/2023 от 12 апреля 2023 г. по делу № 4/17-24/2023Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное № 22-399/2023 судья ФИО2 г. Рязань 13 апреля 2023 года Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе председательствующего судьи Крайневой Ю.А., с участием: прокурора Алехиной О.Н., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Никольской М.В., при секретаре Смирновой Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2023 года, которым отказано в принятии к производству суда ходатайства осужденного ФИО1 о зачете в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского района Рязанской области от 14 июля 2021 года отбытого им наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 12 марта 2021 года - с 07 октября 2020 года по 18 мая 2021 года, Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2023 года отказано в принятии к производству суда ходатайства осужденного ФИО1 о зачете в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского района Рязанской области от 14 июля 2021 года отбытого им наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 12 марта 2021 года - с 07 октября 2020 года по 18 мая 2021 года. Не согласившись с данным постановлением, осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить постановление Московского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2023 года. До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 в Рязанский областной суд поступил отзыв апелляционной жалобы на постановление Московского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2023 года. В подготовительной части судебного заседания защитник осужденного ФИО1 – адвокат Никольская М.В. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе. Прокурор Алехина О.Н. полагала, что в связи с поступившим заявлением осужденного ФИО1 производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Осужденный ФИО1, подавший апелляционную жалобу в Рязанский областной суд на постановление Московского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2023 года, до начала рассмотрения дела по существу жалобу отозвал. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2023 года подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 38920 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 20 февраля 2023 года - прекратить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Судья Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнева Юлия Александровна (судья) (подробнее) |