Решение № 2-5159/2024 2-5159/2024~М-4074/2024 М-4074/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-5159/2024

31RS0016-01-2024-006706-20 № 2-5159/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 24.10.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности принять заверенную работодателем копию трудовой книжки № как основание для учета стажа за период с 01.06.1979 по 31.12.2005, включить в страховой стаж периоды работы с 01.06.1979 по 31.12.2005:

с 01.06.1979 по 06.09.1982 в должности ответственного секретаря в Днепропетровской организации Союза композиторов УССР,

с 07.09.1982 по 07.12.1985 в должности дирижера 2 категории, дирижера 1 категории в Днепропетровском областном объединении музыкальных ансамблей и дискотек,

с 01.09.1986 по 06.07.1989 в должности преподавателя по классу композиции в Павлоградской ДМШ №2,

с 01.09.1992 по 18.12.1992 в должности начальника художественно-творческого отдела в Доме органной и камерной музыки,

с 04.01.1993 по 31.08.1994 в должности специалиста по возрождению украинской национальной культуры, преподавателя музыкальных теоретических дисциплин в Днепропетровском музучилище,

с 01.09.1994 по 26.10.1998 в должности преподавателя музыкально-теоретических дисциплин и композиции и общего фортепиано в Днепропетровском музучилище им.Глинки,

с 01.09.2001 по 31.12.2005 в должности доцента кафедры композиции и инструментовки, старшего преподавателя кафедры композиции и инструментовки, декана вокально-хорового факультета в Харьковском государственном институте искусств (с 17.03.2004 – Харьковский государственный университет искусств им. И.П. Котляревского) и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов с даты обращения с соответствующим заявлением – с 09.12.2022.

В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что при назначении пенсии ответчиком необоснованно не принята копия заверенной трудовой книжки, оригинал которой представить не представляется возможным ввиду проведения РФ специальной военной операции на территории его прежнего места жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 относительно удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что при пенсия назначена истцу с учетом представленных им документов, копия трудовой книжки без оригинала не может быть принята при подтверждении страхового стажа.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – также Закон о страховых пенсиях).

В соответствии с частью 1 статьи 8 названного Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2022 году переехал в Белгородскую область из г.Харьков (Республика Украина) в связи с проведением РФ специальной военной операции.

Трудовая деятельность истца протекала на территории Республики Украина, где ему назначалась пенсия по старости (пенсионное удостоверение №

Как пояснил истец, пенсия ему поступала на банковский счет, с момента переезда в РФ пенсию он не получал, так банковская карта не обслуживается.

01.08.2022 истцу в РФ назначена пенсия по старости по статье 8 Закона о страховых пенсиях. При этом страховой стаж ФИО1 учтены периоды его работы с 04.09.1964 по 01.07.1965, с 01.08.1966 по 19.06.1967, с 30.06.1969 по 01.09.1974, с 01.09.2022 по 31.12.2022, служба в армии с 27.06.1967 по 23.06.1969 и период учебы с 02.09.1974 по 01.06.1979.

09.12.2022 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периодов работы, отраженных в заверенной работодателем копии трудовой книжки.

Решением от 13.12.2022 №220000494833/1 в перерасчете пенсии отказано ввиду отсутствия подлинника документа.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств ранее были урегулированы Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

В соответствии с разъяснениями, данными в параграфах 2 и 3 Распоряжения Правления ПФР от 22.06.2004 №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительство в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР» необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории РФ без легализации. Для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа, устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ (статья 6 Соглашения). При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства-участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 11 Закона о страховых пенсиях периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В части 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу действующего пенсионного законодательства документы для назначения пенсии обязано представлять обратившееся за назначением пенсии лицо (статья 22 Закона о страховых пенсиях).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Закона о страховых пенсиях).

Такая проверка может осуществляться, в частности, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда России в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (пункт 65 Правил, утвержденных приказом от 17.11.2014 № 884н).

В настоящее время почтовое сообщение между Россией и Республикой Украина прекращено. ФИО1 достиг возраста 76 лет, в Украине получала пенсию по старости.

Спорные периоды работы подтверждаются копией трудовой книжки БТ-I №1615246, сведениями о заработной плате с 2000 года, начисленными взносами, справкой работодателя о том, что ФИО1 с 01.09.2001 принят на работу в Харьковский государственный институт искусств, уволен 25.08.2022, справкой от 25.11.1982 о том, что истец работал в Музыкальном училище им.Глинки с 01.08.1979 по 01.08.1981, с 01.09.1982 по 01.10.1985 работал в Детской музыкальной школе №10 по совместительству с указанием фактической нагрузки, справкой об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Украины за период с 20.01.1995 по 01.04.1997.

С учетом конкретных обстоятельств, недопущения ущемления пенсионных прав лица, лишения его средств к существованию, наличия подтверждения уплаты страховых взносов после 2002 года, суд полагает возможным принять в качестве доказательства осуществления трудовой деятельности представленные документы.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов работы истца в страховой стаж, так как в существующих условиях невозможно получение от компетентных органов Украины подтверждающих трудовую деятельность документов по независящим от ФИО1 причинам.

Оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности принять копию трудовой книжки для учета страхового стажа не имеется. Представленный документ получил оценку в рамках настоящего дела при учете спорных периодов в совокупности с иными доказательствами.

Суд принимает во внимание, что на размер пенсии влияет размер страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд РФ после 01.01.2002, однако то обстоятельство, что часть периодов работы истца на территории Украины имела место после указанной даты, не может умалять его права на включение периодов работы в страховой стаж при их подтверждении.

С учетом положений пункта 2 части 1 статьи 23 Закона о страховых пенсиях, предусматривающего, что перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения, а с заявлением о перерасчете истец обратился 09.12.2022, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии истцу с 01.01.2023.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить в части.

Возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях, периоды работы:

с 01.06.1979 по 06.09.1982 в должности ответственного секретаря в Днепропетровской организации Союза композиторов УССР,

с 07.09.1982 по 07.12.1985 в должности дирижера 2 категории, дирижера 1 категории в Днепропетровском областном объединении музыкальных ансамблей и дискотек,

с 01.09.1986 по 06.07.1989 в должности преподавателя по классу композиции в Павлоградской ДМШ №2,

с 01.09.1992 по 18.12.1992 в должности начальника художественно-творческого отдела в Доме органной и камерной музыки,

с 04.01.1993 по 31.08.1994 в должности специалиста по возрождению украинской национальной культуры, преподавателя музыкальных теоретических дисциплин в Днепропетровском музучилище,

с 01.09.1994 по 26.10.1998 в должности преподавателя музыкально-теоретических дисциплин и композиции и общего фортепиано в Днепропетровском музучилище им.Глинки,

с 01.09.2001 по 31.12.2005 в должности доцента кафедры композиции и инструментовки, старшего преподавателя кафедры композиции и инструментовки, декана вокально-хорового факультета в Харьковском государственном институте искусств (с 17.03.2004 – Харьковский государственный университет искусств им. И.П. Котляревского) и произвести перерасчет пенсии с 01.01.2023.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение составлено 30.10.2024.

Судья